《政治经济学批判大纲》与《资本论》的理论差异辨析

高校马克思主义理论研究

2024, Vol. 10

Issue (2): 118-126

马克思主义基本原理与发展史研究

本期目录 | 过刊浏览

《政治经济学批判大纲》与《资本论》的理论差异辨析

单森

Differentiation and Analysis of Theoretical Differences between Grundrisse and Capital—Based on the Theory of Primitive Accumulation of Capital

Shan Sen

全文:

HTML

PDF(1265 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

马克思在《政治经济学批判大纲》和《资本论》中都阐述了资本原始积累理论，但在具体内容上二者存在诸多差异：就考察视角来说，《大纲》立足于资本的循环过程，《资本论》立足于资本的生产过程；就文本的分析方式来说，《大纲》采用“三明治”模型，而《资本论》则运用了以英国为范例的历史分析；就方法论来说，《大纲》重逻辑，《资本论》重历史；就对资本的历史评价来说，《大纲》偏重其文明的一面，而《资本论》则偏重其暴力积累的野蛮一面。这种差异源于马克思在这两个文本中所关注的问题不同。《大纲》中，马克思关注的是近代个体和本源非剩余资本(K₀)的诞生问题，而在《资本论》中，马克思关注的是物象的世界。尽管《大纲》与《资本论》存在诸多差异，但二者并非对立关系，而是互补关系。只有把它们结合起来加以考察，才能更为全面、完整、准确地把握马克思的资本原始积累理论。

关键词 ：资本原始积累理论, 资本循环过程, 共同体

出版日期: 2024-11-28

作者简介: 单森，清华大学哲学系博士研究生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	单森

引用本文:

单森. 《政治经济学批判大纲》与《资本论》的理论差异辨析[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(2): 118-126.
Shan Sen. Differentiation and Analysis of Theoretical Differences between Grundrisse and Capital—Based on the Theory of Primitive Accumulation of Capital. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2024, 10(2): 118-126.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/ 或 http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2024/V10/I2/118

[1]	韩立新．当代学者视野中的马克思主义哲学：日本学者卷[M].北京：北京师范大学出版社，2014.
[2]	望月清司．马克思历史理论的研究[M].韩立新，译．北京：北京师范大学出版社，2009：317.
[3]	马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京：人民出版社，1995.
[4]	列宁．哲学笔记[M].北京：人民出版社，1974：191.
[5]	马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京：人民出版社，2009.
[6]	张一兵．社会批判理论纪事：第9辑[M].南京：南京大学出版社，2016：99.
[7]	马克思恩格斯文集(第6卷)[M].北京：人民出版社，2009：36.

[1]	孟雨桐. 共同体的分裂及其解决方案^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(4): 67-77.
[2]	李戈,翟浩博. 情感嵌入社会治理共同体构建的逻辑、路径与限度¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(3): 88-96.
[3]	张战,李政锴. 跨文化传播视域下人类命运共同体的文化构建¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2019, 05(03): 55-64.
[4]	吴文新. 中国特色社会主义与21世纪世界历史进程^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2018, 04(04): 62-70.
[5]	李璎珞. “一带一路”视野下的中塞合作^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2018, 04(04): 141-148.
[6]	张战. 习近平“人类命运共同体”战略思想析论^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2017, 3(1): 46-54.
[7]	邹广文. 马克思恩格斯世界历史思想及其时代意义[J]. 高校马克思主义理论研究, 2016, 2(3): 26-31.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

引用本文:

链接本文:

关于我们

联系我们