1" /> 1" /> 文献学视域中的青年黑格尔派批判<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">1</xref></sup>
Please wait a minute...
高校马克思主义理论研究  2024, Vol. 10 Issue (3): 90-102    
马克思主义基本原理与发展史研究
文献学视域中的青年黑格尔派批判1
李闫涛
Critique of the Young Hegelians from the Perspective of Bibliography—Based on the Beginning of the Chapter "Feuerbach: Opposition of the Materialist and Idealist Outlooks" in The German Ideology
Li Yantao
全文: HTML    PDF(1386 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

MEGA2 I/5卷在处理《德意志意识形态》“一、费尔巴哈”章手稿的三个开头时,既不同于MEGA1等版本基于编者意志的逻辑编排方式,也不同于巴加图利亚版基于纸张编号和页码的客观编辑方式,而是通过对文本内容的分析,提出马克思恩格斯在1846年6—7月间按照H2、H3、H4的顺序依次完成了这三份手稿,并按照写作时间顺序将它们编辑排列。作为迄今为止对写作顺序最可信的判断及对应的编辑方案,这一结论应在对理论史的研究中得到充分利用。借助文献学的成果,我们不仅能从发生学角度还原《德意志意识形态》作者在写作过程中的整体构想及思路变化,还能进一步把握马克思恩格斯与观念论传统和青年黑格尔派的思想关联,特别是他们从费尔巴哈批判转向施蒂纳批判的理论动机及其内在必然性。

关键词 MEGA2 I/5卷《德意志意识形态》施蒂纳费尔巴哈文献学    
出版日期: 2024-11-28
作者简介: 李闫涛,清华大学人文学院哲学系博士研究生
服务
把本文推荐给朋友 1”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract158091.shtml" name="neirong"> 1">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李闫涛

引用本文:

李闫涛. 文献学视域中的青年黑格尔派批判1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(3): 90-102.
Li Yantao. Critique of the Young Hegelians from the Perspective of Bibliography—Based on the Beginning of the Chapter "Feuerbach: Opposition of the Materialist and Idealist Outlooks" in The German Ideology. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2024, 10(3): 90-102.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/      或      http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2024/V10/I3/90

表1  
[1] MEGA2 I/5[M].Berlin:Akademie Verlag,2017.
[2] 马克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,2009:593.
[3] Marx-Engels-Archiv(Bd.1)[M].Frankfurt:Marx-Engels-Archiv Verlagsgesellschaft M.B.H.,1926:219-220.
[4] MEGA1 I/5[M].Berlin:Marx-Engels Verlag,1932.
[5] Siegfried Bahne.?Die deutsche Ideologie“ von Marx und Engels:Einige Texterg?nzungen[J].International Review of Social History,1962(7-1):93-104.
[6] 韩立新.新版《德意志意识形态》研究[M].北京:中国人民大学出版社,2008:40.
[7] 巴加图利亚.巴加图利亚版《德意志意识形态·费尔巴哈》[M].张俊翔,译.南京:南京大学出版社,2011.
[8] Neuver?ffentlichung des Kapitels I des I.Bandes der ?Deutschen Ideologie“ von Karl Marx und Friedrich Engels[J].Deutsche Zeitschrift für Philosophie,1966(14-10):1200-1202.
[9] Karl Marx,Friedrich Engels:Gesamtausgabe(MEGA),Probeband,Editionsgrunds?tze und Probestücke[M].Berlin:Dietz Verlag,1972.
[10] 廣松渉.????·???????? 第1巻 第1篇 手稿復元·新編輯版[M].東京:河出書房新社,1974.
[11] 马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[12] Marx-Engels Jahrbuch 2003:DIE DEUTSCHE IDEOLOGIE,Artikel,Druckvorlagen,Entwürfe,Reinschriftenfragmente und Notizen zu I.Feuerbach und II.Sankt Bruno[M].Berlin:Akademie Verlag,2004.
[13] 陶伯特.MEGA:陶伯特版《德意志意识形态·费尔巴哈》[M].李乾坤,毛亚斌,鲁婷婷,译.南京:南京大学出版社,2014.
[14] MEGA2 Ⅳ/1[M].Berlin:Dietz Verlag,1976:387-403.
[15] Ulrich Pagel.Der Einzige und die Deutsche Ideologie:Transformationen des aufkl?rerischen Diskurses im Vorm?rz[M].Berlin:Walter de Gruyter,2019.
[16] 王代月.马克思对施蒂纳国家批判观的批判——基于MEGA2《德意志意识形态》的研究[J].马克思主义与现实,2022(6):86-93.
[17] 施蒂纳.唯一者及其所有物[M].金海民,译.北京:商务印书馆,1989:47.
[18] 施蒂纳,李彬彬.施蒂纳的评论家们[J].现代哲学,2023(5):18.
[19] 马克思恩格斯文集(第4卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[20] 魏博.“施蒂纳冲击”与《德意志意识形态》的形成[J].国外理论动态,2021(6):25-35.
[1] 郭军炜. 《德意志意识形态·费尔巴哈》关于分工的三次论述之间的关系探究[J]. 高校马克思主义理论研究, 2022, 8(1): 155-168.
[2] 李夕璨. 《德意志意识形态》“圣麦克斯”章语境中“现实的个人”概念探析1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 122-129.
[3] 田毅松. 马克思思想发展中是否存在“费尔巴哈阶段”?[J]. 高校马克思主义理论研究, 2016, 2(3): 114-121.
[4] 陈波,宋路飞. 再评广松版《德意志意识形态》[J]. 高校马克思主义理论研究, 2016, 2(2): 37-42.