Please wait a minute...
高校马克思主义理论研究  2024, Vol. 10 Issue (4): 106-114    
马克思主义基本原理与发展史研究
从自然到历史的转变与资本支配一切的经济权力的确立——《1857—1858年经济学手稿》的历史意识与阶级意识片论
刘敬东
The Transformation from Nature to History and the Establishment of Capital as the Dominant Economic Power over Everything: Interpretation of the Historical Consciousness and Class Consciousness in The Economic Manuscript of 18571858
Liu Jingdong
全文: HTML    PDF(1290 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

历史意识与阶级意识体现了马克思资本批判和政治经济学批判的基本特征。在《1857—1858年经济学手稿》中,马克思考察了从自然联系状态中的个人向自由竞争的现代个人的历史性演变;揭示了自然联系与社会历史因素作为两种不同经济形式的历史性对立;阐明了平等和自由完全是现代世界的产物的历史逻辑。在阐述社会生产方式从传统向现代的历史性变迁和重大变革的过程中,马克思使用的概念、范畴和话语体现了历史性与阶级性的深刻而复杂的内在张力。

关键词 马克思《1857—1858年经济学手稿》自然联系社会历史因素平等和自由    
Abstract

历史意识与阶级意识体现了马克思资本批判和政治经济学批判的基本特征。在《1857—1858年经济学手稿》中,马克思考察了从自然联系状态中的个人向自由竞争的现代个人的历史性演变;揭示了自然联系与社会历史因素作为两种不同经济形式的历史性对立;阐明了平等和自由完全是现代世界的产物的历史逻辑。在阐述社会生产方式从传统向现代的历史性变迁和重大变革的过程中,马克思使用的概念、范畴和话语体现了历史性与阶级性的深刻而复杂的内在张力。

出版日期: 2025-03-04
作者简介: 刘敬东,哲学博士,清华大学马克思主义学院教授
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘敬东

引用本文:

刘敬东. 从自然到历史的转变与资本支配一切的经济权力的确立——《1857—1858年经济学手稿》的历史意识与阶级意识片论[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(4): 106-114.
Liu Jingdong. The Transformation from Nature to History and the Establishment of Capital as the Dominant Economic Power over Everything: Interpretation of the Historical Consciousness and Class Consciousness in The Economic Manuscript of 18571858. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2024, 10(4): 106-114.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/      或      http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2024/V10/I4/106

1 马克思恩格斯全集(第30卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1995.
2 内田弘. 新版《政治经济学批判大纲》的研究[M]. 王青, 李萍, 李海春, 译. 北京: 北京师范大学出版社, 2011.
3 张一兵. 回到马克思(第4版)[M]. 南京: 江苏人民出版社, 2020: 41- 42.
4 埃尔斯特. 理解马克思[M]. 何怀远, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2008.
[1] 孙堂厚. 中国化时代化的马克思主义的内在逻辑关系学理阐释[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(3): 37-48.
[2] 郑丰瑜. 马克思主义视域下资本主义社会的人口危机新解读[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(3): 103-111.
[3] 赵春玲. 思政课要加强马克思主义世界观和方法论的教育教学[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(3): 163-170.
[4] 肖瑶. 习近平对“两个结合”的创新性贡献[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(2): 37-47.
[5] 丁俊萍,陈程. 毛泽东对“两个结合”的历史贡献及其经验启示1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(2): 48-56.
[6] 杨增岽,张浩一. 从“解蔽”到对“形式”的批判1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(2): 95-107.
[7] 张福有,石书臣. 人学视角下新时代思想政治教育目的论[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(2): 145-151.
[8] 陆卫明,陈林敏. “第二个结合”:政治与学术的张力1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(1): 26-38.
[9] 李云峰. 党的二十大以来马克思主义中国化研究述评1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(1): 79-88.
[10] 王永友,魏明勇. 马克思主义指导是把握历史主动的根本所在[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(1): 89-99.
[11] 曲伟杰,赵梦瑶. 列宁关于执政党自我革命精神的探索及其当代价值1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(1): 110-116.
[12] 刘涵,周文琦. 党的历史文献关于马克思主义中国化、时代化、大众化的论述与考察*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(4): 99-109.
[13] 张维,郑涵. 高校思想政治教育隐性课程的内涵、目标及其实现路径*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(4): 136-145.
[14] 冷蓉. 论马克思社会概念的演进逻辑1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(2): 38-46.
[15] 黄延敏,李晨阳. 中国共产党推进马克思主义中国化时代化的基本经验1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(2): 65-74.