“文明”概念的历史唯物主义审思———基于启蒙运动以来的“现代文明观”的批判

高校马克思主义理论研究

2025, Vol. 11

Issue (4): 48-58

马克思主义基本原理研究

本期目录 | 过刊浏览

“文明”概念的历史唯物主义审思———基于启蒙运动以来的“现代文明观”的批判

吴旭平,于松江

Rethinking the Concept of Civilization from the Perspective of Historical Materialism-Based on the Critique of the Modern Civilization Concept Since the Enlightenment

Wu Xuping,Yu Songjiang

全文:

HTML

PDF(1208 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

启蒙运动以来的“现代文明观”在欧洲形成并扩展为全球性话语。这一观念体系主要呈现出“文明进步论”“文明相对论”“文明悲观论”三种理论形态, 它们从不同的向度阐释“文明”的内涵, 却始终存在着根本性缺陷, 难以科学解释文明发展的本质规律与历史走向。在马克思恩格斯的理论视域中, “文明”是建构历史唯物主义的重要线索。马克思恩格斯对于“文明”概念的使用可区分为实在论与价值论两种基本语境, 这为科学理解“文明”提供了文本依据。历史唯物主义作为一种科学的世界观, 为审思并超越“现代文明观”奠定了方法论基础。它指认“现实的人”的物质生产活动是文明的现实基础, 强调生产力与生产关系辩证运动是文明的发展动力, 并坚持历史阶段性与主体能动性的统一是文明的演进图式, 从而突破了“现代文明观”的局限, 为把握文明发展规律提供科学指引。

关键词 ：文明概念, 历史唯物主义, “现代文明观”, 实在论, 价值论

Abstract：

出版日期: 2026-04-18

基金资助:2023年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“主体性原创性当代中国哲学与现代西方哲学研究”的阶段性成果(23JJD710004)

作者简介: 吴旭平, 浙江大学马克思主义学院副教授, 博士生导师, 浙江大学中国特色社会主义研究中心研究员|于松江, 浙江大学马克思主义学院硕士研究生

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	吴旭平
	于松江

引用本文:

吴旭平,于松江. “文明”概念的历史唯物主义审思———基于启蒙运动以来的“现代文明观”的批判[J]. 高校马克思主义理论研究, 2025, 11(4): 48-58.
Wu Xuping,Yu Songjiang. Rethinking the Concept of Civilization from the Perspective of Historical Materialism-Based on the Critique of the Modern Civilization Concept Since the Enlightenment. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2025, 11(4): 48-58.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/ 或 http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2025/V11/I4/48

2	高力克, 顾霞. "文明"概念的流变[J]. 浙江社会科学, 2021 (4): 11-20+155-156.
3	费尔南· 布罗代尔. 《文明史: 人类五千年文明的传承与交融》[M]. 常绍民. 译. 北京: 中信出版社, 2017.
4	基佐. 《欧洲文明史》[M]. 程洪逵. 译. 北京: 商务印书馆, 2005.
5	福泽谕吉. 《文明论概略》[M]. 北京编译社. 译. 北京: 商务印书馆, 1960: 30
1	《马克思恩格斯文集》 (第10卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
6	《马克思恩格斯文集》(第9卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
7	西格蒙德· 弗洛伊德. 《文明及其缺陷》[M]. 杨韶刚. 译. 北京: 九州出版社, 2014.
8	赵秋梧. 文明忧患论: 从斯宾格勒到亨廷顿[J]. 南京社会科学, 2002(6): 18-21.
9	奥斯瓦尔德· 斯宾格勒. 《西方的没落》第一卷[M]. 吴琼. 译, 上海: 上海三联书店, 2006: 30.
10	塞缪尔· 亨廷顿. 《文明的冲突与国际秩序的重建》[M]. 周琪. 译, 北京: 新华出版社, 1998: 199.
11	《马克思恩格斯文集》 (第2卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
12	《马克思恩格斯全集》(第45卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1985: 377.
13	《马克思恩格斯全集》 (第46卷上)[M]. 北京: 人民出版社, 1979.
14	《马克思恩格斯全集》 (第6卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1961: 99.
15	《马克思恩格斯文集》 (第8卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 33.
16	《马克思恩格斯全集》 (第4卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1958: 104.
17	《马克思恩格斯文集》 (第9卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
18	《马克思恩格斯全集》 (第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1956.
19	《马克思恩格斯全集》(第43卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1982: 169.
20	《马克思恩格斯文集》 (第5卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 273
21	《马克思恩格斯文集》 (第4卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 302.

[1]	杨增岽,张浩一. 从“解蔽”到对“形式”的批判¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(2): 95-107.
[2]	米占民. 中国共产党党内政治文化的历史唯物主义阐释¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(1): 142-150.
[3]	何锟伦. 异化论逻辑的困境与历史唯物主义方法变革[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(4): 78-87.
[4]	王亚宁. 尼尔森对马克思主义道德理论的澄清[J]. 高校马克思主义理论研究, 2021, 7(3): 68-77.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

引用本文:

链接本文:

关于我们

联系我们