Please wait a minute...
高校马克思主义理论研究  2026, Vol. 12 Issue (2): 56-66    
马克思主义经典文献研究
论马克思和恩格斯思想的一致性与差异性——以两人“论中国”为例
王东红
On the Differences and Consistencies between Marx's and Engels' Thoughts—Taking Their “On China” as an Example
Wang Donghong
全文: HTML    PDF(1257 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

以马克思和恩格斯关于中国问题的通信与政论文为核心进行考察, 可以管窥两人思想的一致性与差异性。他们在有关中国著述的创作过程中分享资料、交换看法、彼此支持。在分析方法上, 运用唯物史观开展中国研究且叙述生动;在主要思想上, 聚焦中国社会的独特变动与世界影响;在研究宗旨上, 重在揭示中国与欧美经济社会发展相互联动的规律以促进人类解放。由于两人的生命历程、学术专长和分工不同, 马克思“论中国”的成果数量多于恩格斯, 但恩格斯“论中国”的时间早于且跨度长于马克思;马克思和恩格斯在中国传统社会变迁的长期性及其方式等个别认识上略有不同;从关注领域看, 马克思侧重中国经济社会议题, 恩格斯擅长中国军事地理分析;从解释方式看, 马克思善用借喻或暗喻来陈述事实, 恩格斯文风朴实自然。马克思和恩格斯的中国论域既有总体一致, 又存具体差异, 对于探讨两人关系及其书信、两位马克思主义创始人的中国观和区域国别研究都有启示意义。

关键词 马克思恩格斯关系中国观书信研究区域国别学    
Abstract

以马克思和恩格斯关于中国问题的通信与政论文为核心进行考察, 可以管窥两人思想的一致性与差异性。他们在有关中国著述的创作过程中分享资料、交换看法、彼此支持。在分析方法上, 运用唯物史观开展中国研究且叙述生动;在主要思想上, 聚焦中国社会的独特变动与世界影响;在研究宗旨上, 重在揭示中国与欧美经济社会发展相互联动的规律以促进人类解放。由于两人的生命历程、学术专长和分工不同, 马克思“论中国”的成果数量多于恩格斯, 但恩格斯“论中国”的时间早于且跨度长于马克思;马克思和恩格斯在中国传统社会变迁的长期性及其方式等个别认识上略有不同;从关注领域看, 马克思侧重中国经济社会议题, 恩格斯擅长中国军事地理分析;从解释方式看, 马克思善用借喻或暗喻来陈述事实, 恩格斯文风朴实自然。马克思和恩格斯的中国论域既有总体一致, 又存具体差异, 对于探讨两人关系及其书信、两位马克思主义创始人的中国观和区域国别研究都有启示意义。

出版日期: 2026-07-17
基金资助:国家社会科学基金青年项目“列宁‘论中国’研究”(19CKS008);国家社会科学基金一般项目“《马克思恩格斯论中国》编成史研究”(21BKS126)
作者简介: 王东红, 法学博士, 陕西师范大学马克思主义学院教授
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王东红

引用本文:

王东红. 论马克思和恩格斯思想的一致性与差异性——以两人“论中国”为例[J]. 高校马克思主义理论研究, 2026, 12(2): 56-66.
Wang Donghong. On the Differences and Consistencies between Marx's and Engels' Thoughts—Taking Their “On China” as an Example. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2026, 12(2): 56-66.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/      或      http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2026/V12/I2/56

表 1  马恩“论中国”作品数量统计表 (单位:件)
1 CARVER T. The Engels-Marx Question: Identity/ies, Interpretation, Partnership, Politics [A]. STEGER M. B., CARVER T. eds. Engels after Marx[C]. University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1999: 18.
2 BLACKLEDGEP.Engels vs. Marx?: Two Hundred Years of Frederick Engels[J].Monthly Review,2020,72(1):21-39.
3 马克思恩格斯全集(第16卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2007: 100.
4 马克思恩格斯全集(第50卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2021.
5 马克思恩格斯全集(第30卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1975.
6 马克思恩格斯文集(第2卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
7 周士琳.马克思与莎士比亚[J].外国语(上海外国语学院学报),1982(2):60-65.
8 马克思恩格斯文集(第10卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
9 王东红. “恩格斯论中国”的三篇重要文献及其理论价值[N]. 中国社会科学版, 2021-0818(7).
10 马克思恩格斯论中国[M]. 北京: 人民出版社, 2015.
11 马克思恩格斯全集(第49卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2016.
12 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编. 回忆恩格斯[M]. 北京: 人民出版社, 2005.
13 马克思恩格斯全集(第16卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2007.
14 吴家华,任暟,侯衍社.马克思恩格斯思想比较研究[M].北京:中国人民大学出版社,2015:39.
15 杜奉贤.中国历史发展理论———比较马克思与韦伯的中国论[M].台北:正中书局,1997.
16 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编. 回忆马克思[M]. 北京: 人民出版社, 2005: 25-26.
17 CARVERT. “Marx-Engels”or“Engels v. Marx”? [J]. MEGA-Studien, 1996(2): 79-85.
18 马克思恩格斯全集(第10卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1998.
19 王东红. 马克思在学术与生活中结缘“中国” [N]. 北京日报, 2018-07-30(16).
20 列宁全集(第24卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2017: 278.
21 MARX K. The Eastern Question: A Reprint of Letters Written 1853—1856 Dealing with the Events of the Crimean War[M]. AVELING E. M., AVELING E. eds., London: Swan Sonnenschein & Co. Limited, Paternoster Square, 1897: v.
22 HOBSBAWME.How to Change the World: Reflections on Marx and Marxism[M].New Haven, CT:Yale University Press,2011:193.
No related articles found!