党的十九届五中全会上，中国共产党基于对“三大规律”的深刻认识和准确把握，明确将原有“四个全面”战略布局的表述中的第一个全面更新为全面建设社会主义现代化国家。在中华民族迈向“强起来”的新时代的历史背景下，全面建设社会主义现代化国家成为实现中华民族伟大复兴中国梦宏伟目标的必然选择。由此而引发的“什么是社会主义现代化国家”“如何廓清全面建设社会主义现代化国家的重要意义”“怎样全面建设社会主义现代化国家”“全面建设社会主义现代化国家战略布局的内在逻辑如何”等问题就成为学界必须深入思考和准确回答的基本问题。回答这一系列基本问题离不开从学理层面上考察全面建设社会主义现代化国家战略布局的基本逻辑问题，也就是要深入阐析全面建设社会主义现代化国家的理论、历史、价值逻辑，阐释其理论依据的科学性、历史发展的必然性、价值取向的正确性，进而为全面建设社会主义现代化国家提供强有力的学理支撑。全面建设社会主义现代化国家战略布局的理论创新发展，成为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是继承发展创新马克思主义现代化理论的理论逻辑、实现中华民族伟大复兴的历史逻辑、坚持“以人民为中心”的价值逻辑的有机统一。
一、全面建设社会主义现代化国家的理论逻辑
全面建设社会主义现代化国家作为坚持和完善中国特色社会主义的重大战略布局，并非主观臆断，而是在科学理论基础上生成的。其相关论断的发展深化遵循严密的理论发展逻辑。总的来说，全面建设社会主义现代化国家这一战略布局继承了马克思主义现代化思想的本质内核，同时更注重同中国具体实际的结合，对中国化马克思主义的现代化国家建设理论以及新时代中国特色社会主义的现代化国家建设理论进行了丰富和创新。
1．继承了马克思主义现代化思想的本质内核
在马克思主义经典作家论述中，“现代化”始终是一个重要的概念。马克思、恩格斯重点从历史唯物主义视角提出了社会生产方式现代化理论，从“无产阶级战胜资产阶级、大工业生产、现代科学技术、世界整体、世俗化和城市化、高度的社会风化与社会整合”[1]等方面对现代化的特征和实现路径进行了积极探索，提出了一系列科学论断，较为系统地阐析了民族国家实现现代化的前提基础、主要表征、基本路径、发展阶段、模式选择等，为中国全面建设社会主义现代化国家的战略布局提供了基本理论支撑。这一支撑具体表现在：
社会变革论。认为“现代社会主义力图实现的变革，简言之就是无产阶级战胜资产阶级，以及通过消灭一切阶级差别来建立新的社会组织。”[4]323这一论断深刻地揭示了实现社会变革对于实现现代化目标的本质性意义，也预示着现代化进程中无产阶级战胜资产阶级的历史必然性，揭示了全面建设社会主义现代化国家的必然趋势。
世界整体论。认为资本主义“首次开创了世界历史，因为它使每个文明国家以及这些国家中的每个人的需要的满足都依赖于整个世界，因为它消灭了各国以往自然形成的闭关自守的状态”[5]194。这一论断自觉运用历史唯物主义看待现代化的世界整体现象，预见了现代化的必然趋势和未来样态。
现代化模式论。马克思恩格斯晚年逐渐认识到，落后国家与发达国家实现现代化的模式是不可能相同的，落后国家极有可能采取符合自身实际的方式发展，跨越“卡夫丁峡谷”，而不是简单照搬资本主义的发展方式。这一论断阐析了现代化并非只有资本主义现代化模式可以遵循，还可能存在社会主义现代化模式或其他现代化模式，这为突破资本主义现代化模式的思想桎梏，探索出一条体现创新性思维、具有中国特色的现代化道路提供了思想武器。
总之，马克思恩格斯对现代化问题的相关论述，深刻把握了现代化的根本性问题，揭示了现代化这一历史现象的普遍性、必然性、阶段性、多样性等特征，既揭示了社会主义战胜资本主义的历史必然，也阐析了现代化建设的方法、表现、阶段、路径与模式。这些理论不仅是马克思主义现代化思想的主要内容，也成为中国全面建设社会主义现代化国家的重要理论源头，为现代化实践提供了科学方法论遵循。
中国共产党自成立之日起就担当起探索中国现代化道路的重任。不懈追求社会主义现代化，坚持用马克思主义现代化思想指导我国现代化建设实践，成为中国共产党百年历史的主要线索之一。在这一历史进程中，中国共产党人继承了马克思主义现代化思想。从毛泽东“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造”[7]的感慨到建成全世界唯一一个拥有最为完整工业体系的国家；从新民主主义革命时期推翻“三座大山”实现中华民族独立“站起来”到实行改革开放实现“富起来”再到全面建设社会主义现代化国家迈向“强起来”的伟大飞跃，无不继承和遵循了马克思主义现代化思想蕴含的先决条件论、社会变革论、大工业生产论、社会分工与整合论、科学技术发展论、发展阶段论、世界整体论、现代化模式论等科学的理论原则及相应方法论，是中国共产党人自身高度理论自觉与实践自觉的极大彰显。
2．发展了中国化马克思主义现代化国家建设理论
科学的、开放的、发展的马克思主义现代化理论是我国探索现代化国家建设的理论指南，也是构建和发展中国化马克思主义的现代化国家建设理论的有力思想武器。但继承不是僵化，更为重要的是体现马克思主义现代化理论对我国现代化国家建设进程的指导意义。应当看到，在马克思恩格斯生活的时代，有许多与新时代现代化国家建设相关的问题尚未全面显现，历史的发展背景、阶段、国情也不尽相同，解决新时代现代化国家建设问题自然需要以发展的视角分析中国的现代化国家建设实践问题。宏观而言，中国共产党人在谋求民族独立、国家富强、人民幸福、人类发展的历史进程中，始终坚持以马克思主义科学理论为指导，在新民主主义革命、社会主义建设、改革开放、中国特色社会主义现代化国家建设实践中，不断赋予马克思主义现代化理论全新的理论内容和精神内涵，由此逐渐形成了中国化马克思主义的现代化国家建设理论。
“‘现代化’一词，在我国最早始见于20世纪20年代、30年代学术界一场中国现代化的大讨论。”[8]1952年，党中央提出以逐步实现我国的社会主义工业化为核心的过渡时期的总路线和总任务。1953年12月，在《关于党在过渡时期总路线的学习和宣传提纲》中，毛泽东强调，要实现农业、交通运输业和国防现代化的目标。[9]1954年9月，周恩来在第一届全国人大一次会议上进一步提出“建设起强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防”[10]。这是“四个现代化”目标的首次正式提出，并在党的八大中被写入党章。1964年12月，周恩来在第三届全国人大一次会议上提出“要在不太长的历史时期内，把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国，赶上和超过世界先进水平”[11]。进入新的历史时期后，邓小平根据我国国内政治环境与经济发展情况，重新思考我国的现代化问题，在党的十一届三中全会上指出“把全党工作的着重点和全国人民的注意力转移到社会主义现代化建设上来”[12]。在1979年3月，他首次提出了“中国式的现代化”，目的在于“要改变中国贫穷落后的面貌，不但使人民生活水平逐步有所提高，也要使中国在国际事务中能够恢复符合自己情况的地位”[13]。同时深刻提出了物质文明和精神文明齐抓并举的“两手论”。关于现代化的内容，中国共产党人的认识经历了从建设“富强、民主、文明的社会主义现代化国家”，到党的十六大报告形成经济、政治、文化建设“三位一体”的总体布局，再到党的十七大提出要“把我国建设成为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家”[14]，把社会建设纳入现代化内涵之中，形成“四位一体”总体布局，最终在党的十八大上将生态文明建设纳入中国特色社会主义事业总体布局，“五位一体”总体布局正式形成的不断深化过程。党的十九大提出要“把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”[15]29，重新诠释了现代化建设的新目标新维度——生态现代化，至此，建设社会主义现代化国家的内涵更加完备，体系更加科学。
可见，伴随着我国“实现社会主义工业化—‘四个现代化’—‘中国式的现代化’—‘五位一体’的中国式现代化”这一理论认识逐步深化、实践探索不断深入的轨迹，中国共产党人在继承马克思主义现代化思想的同时又极大发展了中国化的马克思主义现代化国家建设理论。
3．创新了新时代中国特色社会主义现代化国家建设理论
党的十八大以来，基于新时代中国特色社会主义事业发展全新历史方位的准确判断，党总结了社会主义现代化建设的既有经验，在此基础上逐渐形成了对我国社会主义现代化国家科学内涵、基本特征、核心价值、发展理念、发展动力、战略布局的更为深入和系统的认识。作为这一过程中形成的原创性理论成果的中国特色社会主义现代化国家建设理论，为新时代接续建设社会主义现代化强国提供了科学理论遵循。主要表现在：
现代化内涵论。在迈向“强起来”的时代背景下，进行中国特色社会主义现代化国家建设，其核心内容是实现经济、政治、社会、文化、生态文明“五位一体”的现代化，以及军事、教育、科技、文化等的现代化，是实现人的自由全面发展的现代化，是实现人民幸福、国家富强、民族复兴的现代化，是更加全面、更加系统、更具特色的现代化。
现代化基本特征论。习近平总书记指出：“中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。”[16]这是对中国式现代化基本特征的全新诠释，也是对中国式现代化发展样态的精准呈现，不仅阐明了中国式现代化建设在目标、任务、发展方向等方面的内容，更集中反映了中国式现代化的社会主义本质属性及其中国特色，是全面建设社会主义现代化国家的行动指南。
现代化核心价值论。“江山就是人民、人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心。”[17]中国共产党人始终以为人民谋幸福、为民族谋复兴为己任，以实现共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想为坚定信念，以全心全意为人民服务为自身根本宗旨。以人民幸福、民族复兴作为全面建设社会主义现代化国家的目的，彰显了中国共产党人的核心价值追求，自觉地将“以人民为中心”的发展思想贯穿于现代化建设全过程，解答了现代化“为了谁”这一关涉现代化价值旨归的核心问题。
发展理念论。党的十八大以来，中国共产党提出“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念。五大发展理念集中展现了党对新时代社会主义现代化基本特征、发展趋势的深刻洞察和科学把握。
发展动力论。一方面，“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”[15]11，已经成为全面建设社会主义现代化国家要解决的社会主要矛盾和问题，也是要实现的基本目标。另一方面，全面深化改革是完善和发展中国特色社会主义制度的基本动力，富有远见地提出要主动参与和推动经济全球化进程，发展更高层次的开放性经济，推动形成全面开放新格局。
建设布局论。中国共产党创造性地提出，“统筹推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设的总体布局，协调推进全面建设社会主义现代化国家、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局”[18]，创造性诠释了社会主义现代化建设的战略布局。
总结而言，习近平新时代中国特色社会主义思想特别是其中关于现代化建设的内容创造性地回答了中国特色社会主义“从哪里来”“性质是什么”“特在哪里”“向何处去”以及“如何去”等一系列根本问题，充分彰显了中国共产党人对“三大规律”，特别是社会主义现代化建设规律的准确把握与深刻认识，展现了马克思主义现代化理论的科学性、生命力，并赋予其全新内涵，体现了全面建设社会主义现代化国家的理论创新意蕴，成为建设中国特色社会主义现代化国家的指导思想和理论遵循。
二、全面建设社会主义现代化国家的历史逻辑
全面建设社会主义现代化国家有其深刻的历史逻辑，这体现在中华民族从“站起来”到“富起来”再到“强起来”的伟大飞跃进程中，体现在坚持和发展中国特色社会主义伟大历程中，体现在党对现代化目标的探索进程中。
1．全面建设社会主义现代化国家是实现中华民族伟大复兴的历史必然
全面建设社会主义现代化是坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴实现进程中不可或缺的环节，构成这一过程中的阶段性目标和重要战略步骤。建设社会主义现代化国家的历史进程就是中国特色社会主义发展史和中华民族复兴史的重要组成部分，体现了近代以来中华民族由衰转盛的历史必然。历史地看，近代以来，中华民族从未停止过谋求国家现代化和民族复兴的探索和追求。从19世纪60年代的“夷务”，到70年代的“洋务”和90年代的“新学”，以及20世纪初的民主革命，各种政治力量、仁人志士纷纷登上历史舞台，但均以失败而告终。直至中国共产党诞生后，自觉将社会主义同中国革命、建设、改革的实践相结合，领导中国人民实现民族独立“站起来”、改革开放“富起来”，才使中国在真正意义上步入现代化轨道。党的十八大以来，党领导人民迈向中国特色社会主义现代化国家“强起来”的新的历史征程，蕴含着历史发展的必然性。全面建设社会主义现代化国家是坚持和发展中国特色社会主义的重要表征，是实现国家富强、人民幸福的必然阶段，是一项衡量中华民族复兴进度、人民幸福程度的时代性标尺。
2．全面建设社会主义现代化国家是中国共产党的不懈追求
从中国共产党诞生之日起，我国对现代化的探索才真正意义上由被动转向了主动，由理想转变为现实。全面建设社会主义现代化国家的历史逻辑体现在中国共产党不忘初心、砥砺前行的不懈追求之中。
实现社会主义现代化是一代又一代中国共产党人的使命担当。中国共产党一经成立，就责无旁贷地担负起实现现代化的历史使命，自觉地把马克思主义和中国实现现代化实际有机结合起来。“一九二一年产生了中国共产党，中国就改变了方向，五千年的中国历史就改变了方向。我们共产党是中国历史上的任何其他政党都比不上的，它最有觉悟，最有预见，能够看清前途。”[19]历代中国共产党人皆以实现现代化为己任，根据国内外发展形势、条件、水平，对建设社会主义现代化国家进行了不同程度探索，作出了相应安排部署。1964年，周恩来明确要在20世纪内分两步实现“四个现代化”，即“第一步，建立一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系；第二步，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，使我国经济走在世界前列”[20]。1987年，邓小平提出“三步走”战略，即“本世纪走两步，达到温饱和小康，下个世纪用三十年到五十年时间再走一步，达到中等发达国家的水平。”[21]1997年，江泽民提出“新三步走”战略，“第一个十年实现国民生产总值比二〇〇〇年翻一番，使人民的小康生活更加宽裕，形成比较完善的社会主义市场经济体制；再经过十年的努力，到建党一百周年时，使国民经济更加发展，各项制度更加完善；到世纪中叶建国一百年时，基本实现现代化，建成富强民主文明的社会主义国家”[22]。2017年，习近平根据新时代的历史方位提出“两步走”战略安排，以逐步建成社会主义现代化强国。显然，中国共产党人一以贯之、始终坚守现代化探索的使命追求，并取得了现代化建设成就，深化了社会主义现代化国家建设规律的认识。特别是认识到将党的领导作为建设社会主义现代化国家的根本保证。邓小平指出：“中国由共产党领导，中国的社会主义现代化事业由共产党领导，这个原则是不能动摇的；动摇了中国就要倒退到分裂和混乱，就不可能实现现代化。”[23]习近平强调：“一定要认清，中国最大的国情就是中国共产党的领导。什么是中国特色，这就是中国特色。”[24]可见，“历史和现实的逻辑决定了社会主义现代化道路成为中国共产党领导的新中国的必然选择”[25]。从本质上讲，中国共产党的领导构成中国式的现代化道路同现代化的“西式”道路最为根本区别。在现代化建设进程中坚持党的领导，是对社会主义现代化国家建设规律最为深刻的把握。
作为全面小康建成后的全新奋斗目标，继续努力全面建设社会主义现代化国家是顺应历史之变化、时代之发展的必然要求，是建成社会主义现代化强国的必然发展阶段。十九届五中全会明确将全面建设社会主义现代化国家置于首位，来统领我国今后一段时期新的“四个全面”战略布局，是对全面建成小康社会战略目标实现后的升级提法，充分彰显其重要战略地位。在这一战略目标指引下，中国共产党人将团结和带领各族人民接续奋斗、不懈追求，在基本实现社会主义现代化的基础上，进一步为建成社会主义现代化强国筑牢坚实基础。
3．全面建设社会主义现代化国家是实现中华民族“强起来”不可逾越的历史阶段
全面建设社会主义现代化国家处于新时代中华民族迈向“强起来”的历史进程之中。中华民族实现“强起来”的过程就意味着中国社会主义现代化国家建设的继承必须持续推进。进入新时代，全面建设社会主义现代化国家这一战略目标也随即处于新的发展阶段，成为新时代的历史课题。建设社会主义现代化在新的历史方位中有了新的目标，它是新时代实现新的“两步走”战略目标的重要战略步骤和关键环节。脱贫攻坚战取得决定性战果，全面小康社会宣告建成，标志着全面建设社会主义现代化国家随之开启，也成为实现全面“富起来”迈向全面“强起来”的重要表征。
从基本实现社会主义现代化迈向全面建成社会主义现代化强国是中华民族“强起来”的必然阶段。从全面建设社会主义现代化国家到实现中华民族伟大复兴真正“强起来”是一个长期的历史发展过程，蕴含在基本实现社会主义现代化、建成社会主义现代化强国和实现中华民族伟大复兴的全部历史进程之中。作为实现民族复兴的必然要求，全面建设社会主义现代化国家是新时代解决社会主要矛盾的客观需要，更是紧紧抓住中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局战略抉择的必然阶段。
全面建设社会主义现代化国家是解决我国社会主要矛盾的基本路径方法。实现社会主义现代化承载了14亿多中国人民对美好生活的向往，是全国人民共同的理想追求。全面建设社会主义现代化国家是解决现阶段我国不平衡不充分的发展问题和更好满足人民日益增长的美好生活需要的必然措施。我国社会主义现代化是“五位一体”的现代化，也是实现“人的自由全面发展”的过程，必须紧紧依靠现代化发展来解决社会主要矛盾。我国在不同历史时期提出的不同阶段性战略目标贯穿于我国社会发展历史进程之中，各个目标密切关联，通过接续发展解决社会主要矛盾，为实现人民幸福、民族复兴提供科学路径和方法。
三、全面建设社会主义现代化国家的价值逻辑
全面建设社会主义现代化国家战略布局昭示着中国式现代化的价值选择、价值取向、价值引领，符合广大人民群众需求，顺应社会主要矛盾变化，集中体现了“以人民为中心”价值取向的合规律性、引领性和正确性。
1．全面建设社会主义现代化国家彰显中国共产党始终坚守“初心”和“使命”的价值选择
民者，国之根也，万事之本也。中国共产党始终坚持以马克思主义为科学指引，始终秉持人民立场，坚持人民至上。无论是毛泽东思想的活的灵魂之“群众路线”，还是邓小平在关于社会主义本质中强调的“共同富裕”；无论是“三个代表”重要思想核心观点之一的“代表中国最广大人民的根本利益”，还是科学发展观的核心立场“以人为本”，还是进入新时代，提出“以人民为中心”的发展思想。一代又一代中国共产党人始终将人民立场作为治国理政的根本政治立场，始终坚守人民幸福、国家富强、民族复兴的“初心”和“使命”，在全心全意为人民服务的生动实践中，不断汲取人民群众的集体智慧和力量，激发了中国精神，坚定了民族自信。换言之，广大人民群众就是我们奋力实现现代化、实现民族复兴的坚实底气、信心源泉、力量支柱和能力基础，更是核心价值选择。
“时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。”[28]37全面建设社会主义现代化国家的力量来源于人民，建设目的是为了人民，结果也由人民评判。从建党百年历史看，广大人民群众是在国家社会发展中起着不可替代的主体性作用的力量。人民群众的评价结果是衡量现代化建设成效优劣的尺度，经得起人民检验、赢得人民认可是价值取向和标准。在现代化建设理论认识与实践探索上取得的每一次突破和进步，都充分体现了党对群众路线的理论自觉与实践自觉。特别是党的十八大以来取得的历史性成就，无不产生于人民群众的智慧和实践。正如习近平总书记所指出的：“历史充分证明，江山就是人民，人民就是江山，人心向背关系党的生死存亡。赢得人民信任，得到人民支持，党就能够克服任何困难，就能够无往而不胜。”[29]这一重要论述，充分表明了实现民族复兴实践进程中的核心价值取向。
2．全面建设社会主义现代化国家彰显实现中华民族伟大复兴的价值取向
“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。”[30]这既非主观臆想，也非一蹴而就，需要一代又一代中国人民脚踏实地的接续奋斗，也必然是一个“波浪式前进和螺旋式上升”的过程，并以标志性的历史阶段和阶段性发展成就为表征，具体体现了人类社会发展的阶段性、继承性、发展性的基本规律。
中国共产党的历史，本质上是党带领中国人民不断迈向中华民族伟大复兴的奋斗史，也是实现人民幸福价值追求的奋斗史。中国共产党自始肩负起实现中华民族伟大复兴的历史使命，紧紧围绕人民幸福、国家富强、民族振兴的价值旨归不懈奋斗，取得了一个又一个举世瞩目的历史性成就。从中国共产党诞生到新中国成立，党领导人民为完成民族独立历史任务进行了坚苦卓绝的奋斗，实现了“站起来”的伟大飞跃，为实现中华民族伟大复兴创造了根本性前提，解决了先决条件问题；从新中国成立到党的十一届三中全会，党领导人民完成了社会主义改造，全面展开社会主义建设，解决了基本工业体系和国民经济体系的构建问题，为进入改革开放新时期打下了坚实的物质基础，解决了基础薄弱问题；从改革开放到党的十八大，党领导人民创造性地找到了建设中国特色社会主义这条实现中华民族伟大复兴的正确道路，实现了“富起来”的伟大飞跃，解决了复兴之路选择问题；党的十八大以来，我们党紧紧围绕“两个一百年”奋斗目标，迈向全面建设社会主义现代化国家、实现“强起来”的新征程。以“站起来”“富起来”“强起来”为显著标志，揭示了“落后就要挨打”的基本道理，昭示了“复兴必须强国”的路径选择。中国梦是民族梦、国家梦、人民梦，圆梦的历程就体现在“以人民为中心”的价值实践之中。全面建设社会主义现代化国家深刻体现着“人民至上”的核心价值取向。
3．全面建设社会主义现代化国家彰显人类社会共同进步发展的价值引领
为人民谋幸福、为民族谋复兴、为世界谋大同是中国共产党人自觉把中国发展与世界发展紧密结合起来价值体现，彰显着宏大视野、人类格局。全面建设社会主义现代化国家深刻体现了为人民谋幸福和为世界谋大同价值的有机统一，自觉地将中国发展与全人类共同发展有机结合。毛泽东强调：“中国共产党人必须将爱国主义和国际主义结合起来。我们是国际主义者，我们又是爱国主义者。”[31]清晰阐释了国家与国际社会紧密联系的基本规律。习近平也曾提出：“我国是世界上最大的社会主义国家，当我国建成社会主义现代化强国、成为世界上第一个不是走资本主义道路而是走社会主义道路成功建成现代化强国时，我们党领导人民在中国进行的伟大社会革命将更加充分地展示出其历史意义。”[28]39这一论断科学揭示了中国的现代化与世界各国的现代化路径选择的联系与区别，为全面现代化语境下推动中国经济社会进步发展、世界社会主义运动进步发展、人类社会进步发展提供了中国智慧和中国方案。
全面建设社会主义现代化国家将使“人民至上”的价值理念成为人类共同追求的价值共识。“中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展，拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。”[15]10我国社会主义现代化国家建设具有广泛的全球视野和人类情怀，在本质上区别于资本主义现代化道路，且站在人类文明的价值高度，为谋求世界各国人民共同幸福提供了前所未有的发展机遇，可资借鉴的发展经验，突显了民族性与人类性于一体的价值逻辑。
总之，全面建设社会主义现代化国家充分体现了中华民族在实现“站起来”“富起来”“强起来”伟大飞跃中理论逻辑、历史逻辑、价值逻辑的有机统一。全面建设社会主义现代化国家战略布局，从理论逻辑看是对马克思主义现代化理论的继承、发展、创新，从历史逻辑看是实现中华民族伟大复兴的历史必然，从价值逻辑看是实现“以人民为中心”价值目标的必然选择。
