中国式现代化理论体系是中国共产党在推进现代化进程中探索出的重大理论成果，具有独特的生成逻辑、鲜明的理论特质和深远的价值意蕴。中国式现代化理论体系的生成离不开深厚的理论渊源、数百年的现代化探索实践和代代相承的民族复兴愿望。突出的问题导向、鲜明的中国特色和深厚的实践基础，构成了中国式现代化理论体系独特的理论特质。中国式现代化理论体系逻辑严密、结构完整，开辟了马克思主义现代化理论新境界，指引着中国式现代化在全面推进强国建设、民族复兴伟业道路上行稳致远，贡献了世界各国通向现代化的中国方案。

中国式现代化理论体系是中国共产党现代化理论成果的集中体现，代表着党的现代化理论水平达到了新的高度。中国式现代化理论体系的生成不是自然而然形成的，而是有其独特的生成逻辑。具体而言，马克思主义现代化理论为中国式现代化理论体系的生成提供了理论源泉，近代以来中国无数仁人志士的现代化探索为中国式现代化理论体系的生成总结了历史经验，中华民族伟大复兴的历史愿望为中国式现代化理论体系的生成明确了现实指向。

中国式现代化理论体系以马克思主义为根本指导，与马克思主义现代化理论一脉相承，是对马克思主义现代化理论的创新和发展，充分体现了马克思主义的科学本质。

虽然现代化的概念没有被马克思恩格斯明确提过，但其经典著作中蕴含着丰富的现代化理论，为中国式现代化理论体系奠定了深厚的理论基石。根据马克思主义现代化理论，一个民族要想实现现代化，首先要实现民族独立。只有在民族独立的前提下，才能通过走工业化道路，推动社会生产力的快速发展，并在实现物的现代化后最终实现人的现代化。马克思认为，落后国家尤其是殖民地半殖民地国家，要想实现现代化，不能模仿西方国家的资本主义现代化模式，只能走“阶段跨越型”发展道路。为此，马克思提出了跨越“卡夫丁峡谷”的设想。按照这一设想，俄国等东方国家在保持、维护和发展自身独特文明和历史优势同时，吸收资本主义的一切优秀文明，包括现代化文明成果来发展和壮大自己，克服、抵制内在和外在的毁灭性力量，借助于新的革命获得走向新社会形态的力量。马克思恩格斯通过对资本主义现代化生产方式的批判，指出以资本逻辑为主导的西方式现代化模式必然引起两极分化和环境污染，将会导致人的自我异化。只有通过剥夺剥夺者，建立自由人联合体社会，才能促进人的自由全面发展。马克思指出，“共产主义是对私有财产即人的自我异化的积极的扬弃”^[1]，它是“以每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式”^[2]，“在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”^[3]。在共产主义社会，“劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要”^[4]，社会真正实现了从“必然王国”向“自由王国”的现代性飞跃。这些论断摒弃了资本主义条件下人的自我异化以及发展的片面性，把自由自在的全面发展作为社会主义现代化的归宿，为中国式现代化理论体系确立人民至上的价值取向，有计划、分步骤、分阶段地实现人民追求美好生活提供了根本遵循。

中国式现代化理论体系的生成是中国社会历史发展的必然结果。创造了五千多年璀璨文明的中国，曾长期昂首走在世界的前列。《大国的兴衰》的作者肯尼迪指出：“在近代以前时期的所有文明中，没有一个国家的文明比中国文明更发达、更先进。”^[5]中国也曾长期占据世界经济的中心地位。据西方经济史学家安格斯·麦迪森研究，公元1000年，中国国内生产总值占世界的22.7%，此后长期保持在20%以上，到1820年高达32.9%。^[6]但是，“由于封建制度的腐朽没落，中国在近代被世界快速发展的浪潮甩在了后面。一八四〇年鸦片战争以后，在西方列强坚船利炮轰击下，中国危机四起、人民苦难深重，陷入半殖民地半封建社会的黑暗深渊”^[7]。

在鸦片战争中，中国表面上是被洋枪洋炮打败了，但实质上是落后的农业社会被先进的工业社会打败了。自鸦片战争中国被迫开始现代化进程起，如何解决内忧外患的现实困境，完成民族独立、国家富强的历史任务，实现中华民族伟大复兴的光荣使命，成为每个中华儿女心中的头等大事。为了改变中华民族的命运，中国人民进行了不屈不挠的斗争，中国各种政治力量围绕救国寻路进行了艰辛探索，但都由于不可避免的历史局限性而归于失败。太平天国农民革命试图建立“无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会，历经14年终被中外反动势力合力绞杀。以曾国藩、左宗棠、李鸿章为代表的洋务派，主张学习西方先进思想和技术，力求扭转“器不如人”的颓势，迈出了探索中国现代化道路的第一步，却依然兵败甲午战争。之后，康有为、梁启超等资产阶级改良派开始尝试学习西方现代化的政治制度，试图走出“制不如人”的困境，但最终也以失败而告终。美国历史学家费正清说：“没有别的事件能比这更有效地证明：通过自上而下逐步改良的办法来使中国现代化，是绝无希望的。”^[8]“师夷长技以制夷”的惨败和“君主立宪”式资本主义的彻底破产，第一次大大地促进了革命变革。中国民主革命的先驱者孙中山提出了“振兴中华”的口号，并依此鼓舞中华儿女团结起来，用三民主义、实业计划推动建设近代中国现代化事业。尽管辛亥革命推翻了统治中国几千年的君主专制制度，但也没有成功探索出中国现代化之路。这说明，西方式现代化理论框架在中国没有生存的条件和土壤。屡试屡败的惨痛教训使中国人民深刻认识到：探索中国现代化道路，必须有科学的指导思想，必须由先进的无产阶级政党来引领。十月革命的伟大胜利使马克思列宁主义传入中国，为中国现代化事业的探索提供了全新的指导思想。随后，中国共产党应运而生，为中国现代化事业带来了新的领导力量，中国现代化事业自此有了光明前景。

“一百年来，中国共产党团结带领中国人民进行的一切奋斗、一切牺牲、一切创造，归结起来就是一个主题：实现中华民族伟大复兴。”^[9]中国共产党领导中国人民进行以民族复兴为主题的中国现代化事业是中国社会历史发展的必然，这是中国式现代化理论体系生成的逻辑起点。

新民主主义革命时期，以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人“团结带领人民，浴血奋战、百折不挠，打败日本帝国主义，推翻国民党反动统治，完成新民主主义革命，建立了中华人民共和国，实现了近代以来中国人梦寐以求的民族独立、人民当家作主”^[10]91，为中国现代化事业的发展创造了根本前提。社会主义革命和建设时期，在马克思主义指引下，毛泽东对中国国情进行了深刻分析，得出了中国只能走社会主义现代化之路的重大论断，对中国现代化的道路和方向问题作出了基本判定。同时，“四个现代化”命题的提出，表明中国共产党已经深刻认识到改革和现代化是实现民族复兴的重要前提，标志着党初步绘制出中国现代化的战略蓝图。改革开放和社会主义现代化建设新时期，邓小平为中国现代化事业进行了整体布局，大力推进改革创新，制定了“三步走”战略。这一时期，我国生产力水平迅速发展，各项事业继续保持积极发展的良好态势，综合国力和人民生活水平大幅度提升，政治体制更加灵活，物质条件更加丰富，为中国现代化事业的继续前进提供了充足保障。实践充分证明，改革开放是实现中华民族伟大复兴的关键一招。赶上时代发展步伐，靠的是改革开放；新时代以来党和国家事业取得的历史性成就、发生的历史性变革，靠的也是改革开放；要开创中国式现代化建设新局面，仍然要靠改革开放，这是凝聚人心、汇聚力量，实现新时代新征程党的中心任务的迫切需要。以习近平同志为核心的党中央结合世情国情党情的历史性变化，不断丰富和完善中国式现代化理论体系的基本内容和总体框架，界定了中国式现代化的内涵和本质，“初步构建中国式现代化的理论体系”^[11]，进一步全面深化改革、推进中国式现代化，开创了中国现代化事业发展的新局面。百余年来，中国共产党始终秉承实现民族复兴的历史愿望，开辟出一条通过建设中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴的中国现代化事业发展的新道路，初步形成了中国式现代化理论体系。这一科学理论体系改写了人类现代化的理论版图，实现了对西方式现代化理论体系的超越，符合世界历史发展潮流和中国历史发展的必然趋势。

中国式现代化理论体系既有现代化理论的一般特征，也具备自身独有的理论特质。突出的问题导向构建了中国式现代化理论体系的基本逻辑框架，鲜明的中国特色规定了中国式现代化理论体系与“两个结合”的内在契合性，深厚的实践基础彰显了中国式现代化理论体系是理论性和实践性的辩证统一。

“问题是时代的声音，回答并指导解决问题是理论的根本任务。”^[12]20任何理论体系的出场，都指向特定的问题。中国式现代化理论体系的逻辑建构，就是对“建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国”重大时代课题的系统诠释。

从党的历史来看，强烈的问题意识和鲜明的问题导向贯穿于中国革命、建设、改革的全部实践和全部过程，成为党和国家事业发展的强大动力。中国式现代化理论体系不是坐而论道的理论，而是起而行道、强调知行合一的科学理论，是充分体现马克思主义哲学实践性，充满强烈问题意识和鲜明问题导向的科学理论。其显著理论品格就是具备强烈的问题意识和鲜明的问题导向，善于倾听时代的声音，及时发现和正确分析问题，敢于以科学方法破解时代提出的难题，从而推动中国式现代化事业蓬勃发展。正是在发现、破解“建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国”这一时代课题的逻辑进程中，中国式现代化理论体系才得以逐渐成熟定型。现代化是人类进步的文明成果，“我们究竟需要什么样的现代化、怎样才能实现现代化”是任何国家都要回答的现代化之问。按照共性寓于个性之中的观点，具体到中国语境，现代化之问很自然被转换成了“建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国”两大中国式现代化的基本问题。因此，中国式现代化理论体系的基本架构是以“建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国”为主轴的。这两个大问题之间相互联系、相互作用，构成一个由中国式现代化的总体性问题和具体性问题交织构成的“问题集”。中国式现代化理论体系基本架构的确定与呈现，实际上是以中国式现代化基本问题架构的确定与呈现为逻辑前提的。例如，改革开放是中国式现代化问题集中的关键问题之一，它不仅是中国式现代化理论体系得以构建的依据和来源，还是实现新时代新征程党的中心任务的迫切需要，为中国式现代化提供了强大动力和制度保障。围绕党的中心任务谋划和部署改革，是党领导改革开放的成功经验。党的十一届三中全会开启了改革开放和社会主义现代化建设历史新时期；党的十八届三中全会开启了全面深化改革、系统整体设计推进改革的新篇章，确定了完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的全面深化改革总目标，开创了我国改革开放的全新局面；党的二十大明确了必须继续推进改革开放，为中国式现代化提供强大动力和制度保障；党的二十届三中全会紧紧围绕推进中国式现代化这个主题擘画进一步全面深化改革战略举措，明确了新时代新征程党的中心任务，推进了中国式现代化的战略部署，为把中国式现代化蓝图变为现实提供了总体部署和战略指引。

中国式现代化理论体系不是西方式现代化理论体系的翻版，而是马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的最新理论成果，这一伟大理论成果带有鲜明的中国特色。第一，党的领导决定中国式现代化理论体系的根本性质，这是中国式现代化理论体系能驾驭资本逻辑、超越西方以资本为中心的现代化的关键。习近平总书记在党的二十大报告中强调：“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化。”^[12]22中国式现代化理论包含中国式现代化的本质要求、重大原则等组成部分，而党的领导是统领一切的。党的领导决定了中国式现代化理论体系是社会主义性质的现代化理论体系，这是中国式现代化理论体系的本质属性，与西方以资本逻辑为主导的现代化理论形成鲜明对照。中国式现代化理论体系坚持以人民为中心，以实现人的自由而全面的发展为最高目标，完成了对传统现代化模式的升级，充分体现出社会主义性质。第二，六大观念体现了中国式现代化理论体系是本土性和世界性的辩证统一，这是中国式现代化理论体系的哲学基础。独特的世界观、价值观、历史观、文明观、民主观、生态观及其伟大实践，是对世界现代化理论和实践的重大创新。这是中国顺应世界现代化潮流，在党的领导下主动进行现代化探索取得的宝贵经验，是指导中国式现代化砥砺前行的世界观和方法论，为推进中国式现代化理论体系发展提供了科学的立场观点方法。第三，五大中国特色表明中国式现代化理论体系是深深扎根于中国国情的，构成了中国式现代化的实践基础。人口规模巨大的现代化是我国的最基本国情，意味着不能套用别国现代化模式，同时强调人民在现代化发展进程中的主体地位。全体人民共同富裕的现代化体现了中国式现代化的社会主义性质，中国式现代化要实现最广大人民群众的利益，避免西方现代化模式带来的两极分化和阶级对立。物质文明和精神文明相协调的现代化表明中国式现代化要推动物质和精神层面的共同发展，最终实现个体的全面发展。人与自然和谐共生的现代化是对西方式现代化背离人与自然关系的超越，以实现中华民族永续发展的远大视野，走人与自然和谐共生之路。走和平发展道路的现代化展现了中华民族一以贯之的以和为贵的观念，在和平发展中谋求人类进步和世界大同。

理论来源于实践，并用于指导实践。中国式现代化理论体系深深植根于党的百年现代化探索实践中，尤其是新时代中国式现代化实践经验和党的治国理政实践经验，为中国式现代化理论体系的初步构建奠定了坚实的实践根基。

新时代中国式现代化实践经验是中国式现代化理论体系的重要内容。党的十八大以来，党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革，中国式现代化发展迎来了新的机遇期。党首先确定了“两步走”的战略安排，依此来实现全面建成社会主义现代化强国的阶段性目标。在这一战略进程中，党始终坚持以人民为中心，将人的现代化作为中国式现代化的核心内容，使得我国各方面实力不断增强，人民生活水平明显改善，国际影响力持续提高，建设社会主义现代化强国阶段性目标和实现中华民族伟大复兴的最终目标进入了不可逆转的历史进程。新时代党的治国理政实践经验是中国式现代化理论体系的重要组成部分。善于用改革的办法解决发展中的问题，是党治国理政的一条重要经验。改革开放和社会主义现代化建设新时期，我国大踏步赶上时代，靠的是改革开放。党的十八大以来，党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革，靠的也是改革开放。新时代新征程上，要开创中国式现代化建设新局面，仍然要靠改革开放。党的二十大确立了全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的中心任务，阐述了中国式现代化的中国特色、本质要求、重大原则等，逐步构建起中国式现代化理论体系的内容框架。然而，将这些战略部署落到实处，把中国式现代化蓝图变为现实，根本在于进一步全面深化改革，不断完善各方面体制机制，为推进中国式现代化提供制度保障。党之所以能够取得现代化实践和治国理政实践的丰富经验，就在于党始终坚持“两个确立”，坚决做到“两个维护”。“两个确立”是中国共产党坚持马克思主义唯物史观、总结百年党史经验、推进党和国家事业发展过程中总结出的规律性认识，具有根本性、战略性、全局性的地位。推进中国式现代化，必然会遇到各种可以预料和难以预料的风险挑战、艰难险阻甚至惊涛骇浪。只有深入领会“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”，才能在新征程中赢得更大的胜利和荣光。

理论来源于实践，并在实践中得以检验。中国式现代化理论体系来源于中国式现代化的实践经验，其科学与否必须在中国式现代化的实践中加以检验。经过党百余年的实践探索，初步构建了中国式现代化理论体系。但之所以称之为初步构建，主要原因在于推进中国现代化面临着许多风险和挑战，在应对这些风险和挑战中，中国式现代化理论体系还要进一步提升和完善。未来的实践将证明：中国式现代化理论体系是指导党带领人民全面推进强国建设、实现民族复兴伟业的科学理论。

中国式现代化理论体系指导中国式现代化在新征程上不断取得新的成就，同时也为那些探索依靠自身力量走向现代化、实现追赶超越的国家和民族贡献了中国智慧。

中国式现代化理论体系逻辑严密、体系全面，是中国共产党在现代化事业中取得的最新理论成果。从其内容上来看，中国式现代化理论体系具有丰富的理论内涵，不仅包括经济的现代化、政治的现代化、文化的现代化和社会的现代化，还包含生态的现代化和人的现代化等内容。其中，人的现代化是中国式现代化的前提和目的，中国式现代化是紧密围绕人的现代化来展开的。从结构上看，中国式现代化始终坚持党的核心领导地位，以确保其社会主义性质；坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循，以“六个必须坚持”和“两个结合”为世界观和方法论，坚持好、运用好贯穿其中的立场观点方法；从“一变两不变”的基本国情出发进行现代化实践探索，以明确其现实基础；始终坚持人民至上的根本立场，将人的现代化作为中国式现代化的核心内容，构建起一种社会主义性质的、以人民为中心的“新现代性”。从实质上看，现代化需要建立在高度发展的社会生产力基础上，中国式现代化理论体系就是一个以解放和发展社会生产力、激发和增强社会活力为实质目标的理论体系。进一步解放和发展社会生产力、激发和增强社会活力是推进中国式现代化的强大动力，是进一步全面深化改革的关键。党的二十届三中全会对进一步全面深化改革作出系统部署，以经济体制改革为牵引，以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点，从各个领域为中国式现代化赋予强大动能，是进一步解放和发展社会生产力、激发和增强社会活力的有效举措，为把全面深化改革向广度和深度推进，继续拓展中国式现代化理论体系的内涵外延，继续书写中国式现代化新篇章，提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量。这表明，中国式现代化理论体系不仅没有中断对马克思主义现代化理论的继承，而且在新时代的现代化探索中填补了马克思关于两种性质的现代性如何转化和过渡的理论空白，开辟了马克思主义现代化理论新境界，实现了马克思主义现代化理论的新飞跃。

习近平总书记在纪念毛泽东同志诞辰130周年座谈会上的讲话中指出：“以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业，是全党全国各族人民在新时代新征程的中心任务。”^[10]15奋进在实现第二个百年奋斗目标的新征程上，我们比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现中华民族伟大复兴的目标。同时必须看到，当前和今后一个时期是以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键时期，中国式现代化必须在改革开放中不断推进。在这个过程中，面对纷繁复杂的国际国内形势、新一轮的科技革命和产业变革以及人民群众的新期待，必须自觉把改革摆在更加突出位置，必须勇于进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。实现目标，需要依靠党的坚强领导和人民群众的磅礴伟力；攻坚克难，需要科学的理论指导。中国式现代化理论体系明确了中国式现代化的指导思想、领导力量、根本性质，“概括形成中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则”^[11]，擘画了全面建成社会主义现代化强国的发展蓝图，是一个具有科学性、系统性、战略性的理论新体系。在这一科学理论体系指导下，中国共产党领导全国各族人民坚持统筹“五位一体”的总体布局、协调推进“四个全面”战略布局、进一步全面深化改革，完整准确全面贯彻新发展理念、构建新发展格局，紧紧围绕推进中国式现代化进一步全面深化改革。经过顽强拼搏、团结奋斗，逐步完成新时代新征程的中心任务，到二〇三五年基本实现社会主义现代化，到本世纪中叶如期实现全面建成社会主义现代化强国的宏伟目标，到二〇二九年中华人民共和国成立八十周年时，完成全面深化改革的总目标。

中国式现代化理论体系既立足于中国新发展阶段，着力解决中国式现代化推进过程中的实际问题，又坚持胸怀天下，站在世界历史的高度审视时代发展趋势和人类面临的共同问题，把自身发展置于人类发展的大坐标系中，将中国人民利益同世界各国人民共同利益结合起来，在融入世界发展中不断发展壮大中国，同时又以中国发展不断推动世界发展。习近平总书记指出：“新中国成立以来特别是改革开放以来，中国发生了深刻变革，置身这一历史巨变之中的中国人更有资格、更有能力揭示这其中所蕴含的历史经验和发展规律，为发展马克思主义作出中国的原创性贡献。要有这样的理论自觉，更要有这样的理论自信。”^[13]基于世界历史视域，中国式现代化理论体系继承马克思主义的立场观点方法，准确把握人类历史发展趋势，着重探究世界何以被改变，提供了一种全新的现代化研究范式。中国式现代化理论基于一百多年来中国现代化事业的实践经验，是中国共产党领导全国各族人民在长期探索和实践中走出来的，与西方国家现代化道路相比，中国式现代化不采取殖民掠夺和侵略战争的手段，不牺牲自然资源和人类生存环境，而是坚持人民至上，注重人民物质生活水平的提高，注重经济、政治、文化、社会和生态文明的全面发展，为后发国家在探索各具特色的现代化道路基础上进行理论创新提供了崭新思路。基于人类命运共同体视域，中国式现代化创造的人类文明新形态具有巨大优越性，对破解当下现代化发展难题作出了科学研判，主张在开放包容的世界中推进中国式现代化的实践创新和理论创新，将人类命运共同体作为人类历史发展的大趋势。中国式现代化理论体系既基于自身国情，努力探寻强国建设、民族复兴的康庄大道，又借鉴各国经验，谋求人类进步、世界大同的必由之路，在传承中国优秀历史传统文化中融入各国现代文明结晶，使中国式现代化理论体系既造福中国人民，又促进世界共同发展。

中国式现代化理论体系既不同于西方以资本积累为核心的现代化理论体系，也不同于苏联片面重视重工业的现代化理论体系，而是在借鉴世界众多现代化理论体系合理因素的基础上形成的一种既具有鲜明社会主义特色，又与本民族具体特征相结合的现代化理论体系，从而开启了人类现代化理论体系的新纪元。