理性自由困境及其审视：康德、黑格尔与青年马克思

高校马克思主义理论研究

2023, Vol. 9

Issue (3): 135-144

青年学者论坛

本期目录 | 过刊浏览

理性自由困境及其审视：康德、黑格尔与青年马克思

殷紫丹蓝

The Dilemma of Rational Freedom and Its Reflection: Immanuel Kant, G.W.F.Hegel and Young Karl Marx

Yin Zidanlan

全文:

HTML

PDF(1210 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

自启蒙以来，以理性为基础的自由观念主导了自由理论的发展，但从理性的一般概念来看，却存在自由之应然与实然的对立。康德以重建形而上学的方式揭示了这一问题，并通过为人类理性划界将自由的主体性推向极致。黑格尔警惕于理性的“傲慢”和破坏力量，借助“自由的辩证法”将现代自由与古代伦理相结合，引入了自由的实体性规定。但两者都未能解决自由的现实化问题。青年马克思吸收和转化了理性概念的主体性维度和黑格尔的思辨逻辑，从哲学批判、政治批判到政治经济学批判，在分析抽象理性与资本主义社会现实矛盾的基础上阐明自由是创造人的本质的实践活动，从而走出了理性自由的普遍主义困境。

关键词 ：理性, 自由, 主体性, 伦理, 实践

出版日期: 2023-11-16

作者简介: 殷紫丹蓝，清华大学人文学院哲学系博士研究生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	殷紫丹蓝

引用本文:

殷紫丹蓝. 理性自由困境及其审视：康德、黑格尔与青年马克思[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(3): 135-144.
Yin Zidanlan. The Dilemma of Rational Freedom and Its Reflection: Immanuel Kant, G.W.F.Hegel and Young Karl Marx. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2023, 9(3): 135-144.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/ 或 http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2023/V9/I3/135

[1]	胡克．理性、社会神话与民主[M].金克，徐崇温，译．上海：上海人民出版社，2006：134.
[2]	伯林．自由论[M].胡传胜，译．南京：译林出版社，2003：214.
[3]	卡西勒．启蒙哲学[M].顾伟铭，杨光仲，郑楚宣，译．济南：山东人民出版社，1988：21.
[4]	黑格尔．精神现象学(下卷)[M].贺麟，王玖兴，译．上海：上海人民出版社，2013：122.
[5]	哈耶克．自由宪章[M].杨玉生，冯兴元，陈茅，等，译．北京：中国社会科学出版，2012.
[6]	洛克．政府论(下)[M].叶启芳，瞿菊农，译．北京：商务印书馆，1996：6.
[7]	霍布斯．利维坦[M].黎思复，黎廷弼，译．北京：商务印书馆，1985：171.
[8]	卢梭．卢梭全集(第6卷)[M].李平沤，译．北京：商务印书馆，2012：372.
[9]	卢梭．卢梭全集(第7卷)[M].李平沤，译．北京：商务印书馆，2012：46.
[10]	伯林．反潮流：观念史论文集[M].冯克利，译．南京：译林出版社，2002：193.
[11]	马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社，1995.
[12]	休谟．人类理智研究[M].吕大吉，译．北京：商务印书馆，1999：37.
[13]	康德著作全集(第4卷)[M].李秋零，译．北京：中国人民大学出版社，2005.
[14]	康德著作全集(第3卷)[M].李秋零，译．北京：中国人民大学出版社，2004.
[15]	斯宾诺莎．伦理学[M].贺麟，译，北京：商务印书馆，1983：4.
[16]	霍耐特．自由的权利[M].王旭，译．北京：社会科学文献出版社，2013：168.
[17]	黑格尔．哲学史讲演录(第4卷)[M].贺麟，王太庆，译．北京：商务印书馆，1978：257.
[18]	黑格尔．小逻辑[M].贺麟，译．上海：上海人民出版社，2009.
[19]	黑格尔．法哲学原理[M].范扬，张企泰，译．北京：商务印书馆，1961.
[20]	齐泽克．意识形态的崇高客体[M].季广茂，译．北京：中央编译出版社，2017：14.
[21]	阿尔都塞．保卫马克思[M].顾良，译．北京：商务印书馆，2016：18.
[22]	马克思恩格斯全集(第40卷)[M].北京：人民出版社，1982.
[23]	马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社，2002.
[24]	张一兵．马克思哲学思想第一次转变的来源与逻辑[J].学术界，2020(9)：102-107.
[25]	马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京：人民出版社，2009.

[1]	邵士庆. 简析社会主义核心价值观建设中的几对重要关系^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(1): 117-126.
[2]	张晖,魏晖. 新中国成立以来劳动教育的历史变迁、演进逻辑与实践进路^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(1): 127-136.
[3]	高盛楠,吴满意. 技术驱动高校思政教育创新的基本指向^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2022, 8(4): 90-98.
[4]	崔琳菲. 批判理论中的伦理性批判维度及其当代发展^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2022, 8(4): 123-130.
[5]	邹广文,华思衡. 社会主义文化强国的价值内涵、实践路径与时代意义¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2021, 7(4): 21-30.
[6]	邓海峰. 以习近平法治思想引领生态文明法治建设[J]. 高校马克思主义理论研究, 2021, 7(4): 31-35.
[7]	沈珊珊. 论解放战争时期胡绳对“中间路线”的批判¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2021, 7(4): 112-120.
[8]	徐奇,鲁宽民. 新时代毛泽东《实践论》《矛盾论》研究评析¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 61-72.
[9]	黄金林. 劳动在何种意义上能够通向自由[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 130-137.
[10]	柏路. 思想政治理论课主导性和主体性相统一的审思与探索¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 138-146.
[11]	贾耀忠,赵巍. 高校思想政治理论课“四位一体”实践教学改革思考[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(2): 110-116.
[12]	闫安. 民族地区高校思想政治理论课“知行转化”教学实践的认识和思考¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2019, 5(4): 140-147.
[13]	张楚仪. 习近平关于劳动论述的基本特征[J]. 高校马克思主义理论研究, 2019, 05(03): 79-86.
[14]	刘月霞,鲁晨. 中华传统美德融入当代乡村治理研究^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2018, 04(04): 89-94.
[15]	张明. 马克思主义中国化逻辑起点的双重维度^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2017, 3(1): 114-121.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

引用本文:

链接本文:

关于我们

联系我们