Please wait a minute...
高校马克思主义理论研究  2025, Vol. 11 Issue (1): 97-104    
马克思主义基本原理与发展史研究
“智能拜物教”的马克思主义审视: 生成、本质与超越
孙宗岭
Study on the Generation, Essence, and Transcendence of the Fetishism of Intelligence
Sun Zongling
全文: HTML    PDF(1185 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

“智能拜物教”作为人工智能时代资本主义社会涌现出的一种新型社会思潮, 反映了人们对人工智能技术的过度依赖与盲目崇拜。基于马克思主义视角进行审视, 资本主义生产方式下的技术异化是“智能拜物教”的生成根源, “智能拜物教”的本质在于资本逻辑与技术决定论的系统共谋, 超越“智能拜物教”需要重塑技术与社会关系, 致力于“科技社会主义”的构建, 确保人工智能技术既促进社会公平正义的有效实现, 又助力人的自由而全面发展。

关键词 “智能拜物教”人工智能技术资本逻辑科技社会主义    
Abstract

“智能拜物教”作为人工智能时代资本主义社会涌现出的一种新型社会思潮, 反映了人们对人工智能技术的过度依赖与盲目崇拜。基于马克思主义视角进行审视, 资本主义生产方式下的技术异化是“智能拜物教”的生成根源, “智能拜物教”的本质在于资本逻辑与技术决定论的系统共谋, 超越“智能拜物教”需要重塑技术与社会关系, 致力于“科技社会主义”的构建, 确保人工智能技术既促进社会公平正义的有效实现, 又助力人的自由而全面发展。

出版日期: 2026-04-08
基金资助:国家社会科学基金重大项目“当代新兴增强技术前沿的人文主义哲学研究”(20ZD045)
作者简介: 孙宗岭, 法学博士, 临沂大学马克思主义学院讲师
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
孙宗岭

引用本文:

孙宗岭. “智能拜物教”的马克思主义审视: 生成、本质与超越[J]. 高校马克思主义理论研究, 2025, 11(1): 97-104.
Sun Zongling. Study on the Generation, Essence, and Transcendence of the Fetishism of Intelligence. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2025, 11(1): 97-104.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/      或      http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2025/V11/I1/97

1 王世强.再探异化理论与拜物教理论的关系——基于对《巴黎手稿》和《资本论》的文本考察[J].天府新论,2023(5):11-20.
2 蓝江.从智能拜物教到算法价值——数字资本主义的生产方式及其内在矛盾[J].当代世界与社会主义,2023(5):15-23.
3 唐波,李志.人工智能对人力资源的替代影响研究[J].重庆大学学报(社会科学版),2021(1):203-214.
4 孙望书,孙旭.人工智能将会“抢走”谁的工作?——异质劳动者的就业替代风险[J].河北经贸大学学报,2024(2):66-76.
5 高伟.人工智能与人类解放的未来——基于马克思的科技哲学观[J].人民论坛,2020(10):122-123.
6 刘畅.智能“劳动”的全面入场与积极应对[J].江苏社会科学,2023(3):97-103.
7 孙宗岭.竞争与“机器换人”: 恩格斯人机关系思想的当代创新应用[J].科学技术哲学研究,2023(1):122-128.
8 周露平.智能拜物教的哲学性质与批判超越[J].哲学研究,2021(8):41-50.
9 闫坤如.人工智能“合乎伦理设计”的理论探源[J].自然辩证法通讯,2020(4):14-18.
10 刘永谋,王春丽.智能时代的人机关系: 走向技术控制的选择论[J].全球传媒学刊,2023(3):5-21.
11 卢江.马克思技术二重性批判理论研究——基于《资本论》及相关手稿的文本考证[J].马克思主义研究,2020(3):77-86, 168.
12 潘恩荣,孙宗岭.人工智能“以人为本”伦理准则反思——一种马克思主义哲学的分析思路[J].云南社会科学,2022(6):30-39.
[1] 何喜均. 中国特色社会主义的人学实践1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(1): 75-83.