《德意志意识形态》H<sup>5c</sup>手稿对“施蒂纳冲击说”的新证明

高校马克思主义理论研究

2026, Vol. 12

Issue (1): 65-74

马克思主义经典文献研究

本期目录 | 过刊浏览

《德意志意识形态》H^5c手稿对“施蒂纳冲击说”的新证明

梁爽

New Evidence for the "Stirner Impact" Thesis from the H^5c Manuscript of The German Ideology

Liang Shuang

全文:

HTML

PDF(1231 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

自MEGA² 《德意志意识形态》出版以来, 唯物史观形成中的“施蒂纳冲击说”成为理论界的争论焦点。《德意志意识形态》H^5c手稿同施蒂纳《唯一者及其所有物》的内在联系支持了这一假说: 马克思为了实现对施蒂纳的批判, 通过“劳动产品—商品—货币”三个发展阶段演绎了“物”取代人而成为世界主人的历史, 并沿着施蒂纳的“国家—暴动—联盟”的理论进路, 批判性地阐明了人战胜“物”、重建自身主体性的共产主义方案, 这构成了“费尔巴哈”章中唯物史观的建构路径。同时, H^5c手稿的文献学证据也显示: “费尔巴哈”章的这部分手稿纸张来源于讨论施蒂纳的“圣麦克斯”章, 从而进一步印证了施蒂纳对马克思系统阐述唯物史观的触发作用。

关键词 ：《德意志意识形态》, H^5c手稿, 施蒂纳冲击说, “费尔巴哈”章, “圣麦克斯”章

Abstract：

出版日期: 2026-07-16

基金资助:北京高校思想政治工作研究课题支持项目“MEGA支撑‘习近平新时代中国特色社会主义思想概论’课教学研究”(BJSZ2024ZC41);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“马克思的现代化理论及其当代价值研究”(2024JJ029)

作者简介: 梁爽, 北京外国语大学马克思主义学院讲师、硕士生导师, 北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心(北京外国语大学)研究员

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	梁爽

引用本文:

梁爽. 《德意志意识形态》H^5c手稿对“施蒂纳冲击说”的新证明[J]. 高校马克思主义理论研究, 2026, 12(1): 65-74.
Liang Shuang. New Evidence for the "Stirner Impact" Thesis from the H^5c Manuscript of The German Ideology. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2026, 12(1): 65-74.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/ 或 http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2026/V12/I1/65

4	参见MEGA Ⅰ/5, Berlin/Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2017, S. 69-123.
1	麦克斯·施蒂纳. 唯一者及其所有物[M]. 金海民, 译. 北京: 商务印书馆, 1989.
2	马克思恩格斯全集(第3卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1960.
3	马克思恩格斯文集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.

[1]	李闫涛. 文献学视域中的青年黑格尔派批判¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(3): 90-102.
[2]	陈波,宋路飞. 再评广松版《德意志意识形态》[J]. 高校马克思主义理论研究, 2016, 2(2): 37-42.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

引用本文:

链接本文:

关于我们

联系我们