马克思对异化现象的哲学批判到政治经济学批判的思想嬗变

高校马克思主义理论研究

2026, Vol. 12

Issue (1): 87-96

马克思主义基本原理研究

本期目录 | 过刊浏览

马克思对异化现象的哲学批判到政治经济学批判的思想嬗变

刘勇,胡梦,肖光恩

The Evolution of Marx's Critique of Alienation: From a Philosophical Approach to the Critique of Political Economy

Liu Yong,Hu Meng,Xiao Guangen

全文:

HTML

PDF(1521 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

马克思对资本主义社会的批判, 经历了从人本主义批判到政治经济学科学分析的深刻嬗变, 这一演进揭示了异化作为资本主义社会结构性特征的本质。在《1844年经济学哲学手稿》中, 马克思首次提出异化劳动的四重规定性, 但其批判仍囿于抽象哲学人本主义。随着《德意志意识形态》中历史唯物主义的创立, 异化根源被赋予具体历史形态。《资本论》则通过劳动二重性的分析, 将异化劳动彻底纳入政治经济学批判的框架。具体劳动的自主性被抽象劳动的增殖逻辑压制, 从而导致劳动产品、劳动过程、人际关系的全面异化; 而私有制与雇佣劳动制度通过分离生产资料和劳动力商品化, 加剧异化再生产。这一理论的发展表明, 异化劳动并非偶然现象, 而是资本逻辑下价值形式扩张的必然结果, 其最终也必然导致人的片面发展与社会矛盾的尖锐化。

关键词 ：异化劳动, 劳动二重性, 政治经济学批判, 历史唯物主义

Abstract：

出版日期: 2026-07-16

基金资助:湖北省高校人文社科重点研究基地舆情研究中心课题“习近平经济思想对社会主义‘人民性’资本理论的原创性贡献研究”(25YUYJZX03);湖北省教育厅哲学社会科学研究重点项目“人工智能推动社会生产方式变革的政治经济学理论逻辑与政策优化研究”(25D050)

作者简介: 刘勇, 武汉科技大学马克思主义学院教授|胡梦, 武汉科技大学马克思主义学院助理研究员|肖光恩, 武汉大学马克思主义学院教授

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘勇
	胡梦
	肖光恩

引用本文:

刘勇,胡梦,肖光恩. 马克思对异化现象的哲学批判到政治经济学批判的思想嬗变[J]. 高校马克思主义理论研究, 2026, 12(1): 87-96.
Liu Yong,Hu Meng,Xiao Guangen. The Evolution of Marx's Critique of Alienation: From a Philosophical Approach to the Critique of Political Economy. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2026, 12(1): 87-96.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/ 或 http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2026/V12/I1/87

图 1 马克思异化劳动理论发展历程

图 2 异化劳动成为资本主义社会的结构性特征

图 3 异化劳动与劳动二重性

1	马克思恩格斯全集(第3卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2002: 12.
2	韩蕊."异化"着的"异化": 从神学概念到哲学理论———马克思之前"异化"嬗变之耙梳[J].学术论坛,2016,39(9):1-7.
3	马克思恩格斯选集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2012: 158.
4	马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2018:48.
5	吴荣,何云峰.马克思劳动理论视域下资本主义"人权"话语的根本缺陷———兼论"劳动"与"人权"的本质关联[J].宁夏社会科学,2024(1):38-47.
6	马克思恩格斯文集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2004.
7	王璐.何谓劳动幸福: 马克思的本质阐释[J].湖北社会科学,2022(10):11-16.
8	曹晓勇."非雇佣数字劳动"的雇佣本性——基于马克思雇佣劳动理论的考察[J].经济学家,2024(8):25-34.
9	马克思恩格斯文集(第5卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
10	资本论(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2004: 52.
11	马克思恩格斯全集(第44卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2001: 179.

[1]	吴旭平,于松江. “文明”概念的历史唯物主义审思———基于启蒙运动以来的“现代文明观”的批判[J]. 高校马克思主义理论研究, 2025, 11(4): 48-58.
[2]	谭兴林. 列宁历史唯物主义“推广说”三维解读: 思想旨归、历史生成与理论进阶[J]. 高校马克思主义理论研究, 2025, 11(4): 84-93.
[3]	安维复,岑朝阳. 探寻“原象”与寻觅“真容”——历史辩证法与唯物史观境界的再跃升[J]. 高校马克思主义理论研究, 2025, 11(2): 117-125.
[4]	杨增岽,张浩一. 从“解蔽”到对“形式”的批判¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(2): 95-107.
[5]	米占民. 中国共产党党内政治文化的历史唯物主义阐释¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(1): 142-150.
[6]	何锟伦. 异化论逻辑的困境与历史唯物主义方法变革[J]. 高校马克思主义理论研究, 2023, 9(4): 78-87.
[7]	赵光辉,刘爱武. 马克思“人的丰富性”理论及其新时代意义[J]. 高校马克思主义理论研究, 2022, 8(1): 48-57.
[8]	王亚宁. 尼尔森对马克思主义道德理论的澄清[J]. 高校马克思主义理论研究, 2021, 7(3): 68-77.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

引用本文:

链接本文:

关于我们

联系我们