劳动在何种意义上能够通向自由

高校马克思主义理论研究

2020, Vol. 6

Issue (3): 130-137

青年学者论坛

本期目录 | 过刊浏览

劳动在何种意义上能够通向自由

黄金林

In What Sense can Labor Lead to Freedom?

Jinlin Huang

全文:

HTML

PDF(1350 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

马克思认为只有消灭自然分工状态下的劳动才能够实现人的自由。但阿伦特认为，由于马克思劳动概念过于宽泛，既包括仅仅满足人的生存需要所进行的物质生产，又试图彰显自由自觉活动的维度，模糊了劳动、工作及行动的边界，劳动必定会以其必然性和同一性侵袭和破坏政治领域中行动的自由，同时劳动地位的提升使得“人沦为工具”，进而带来现实中的极权主义和人的不自由状态。着眼于思想生成的维度，通过考察马克思不同时期哲学文本可以发现：其一，《1844年经济学哲学手稿》基于人本主义和伦理批判，揭示了国民经济学的理论局限以及扬弃异化劳动的可行路径；其二，《德意志意识形态》揭示了进入客观历史进程的劳动的五重维度，指出通过消灭不合理的生产关系而实现自由的科学路径；其三，《资本论》及其手稿中揭示了劳动从资本关系中得以解放的现实基础，诠释了劳动由手段变为目的的必然性。只有准确把握马克思劳动概念的具体内涵，把握其劳动—自由理论的要义，才能真正回应阿伦特的误读。

关键词 ：马克思, 阿伦特, 劳动自由, 行动, 生产关系变革

出版日期: 2020-11-30

作者简介: 黄金林，清华大学马克思主义学院博士研究生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄金林

引用本文:

黄金林. 劳动在何种意义上能够通向自由[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 130-137.
Jinlin Huang. In What Sense can Labor Lead to Freedom?. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2020, 6(3): 130-137.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/ 或 http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2020/V6/I3/130

[1]	马克思恩格斯文集(第3卷)[M]．北京：人民出版社，2009.
[2]	马克思恩格斯全集(第30卷)[M]．北京：人民出版社，1995.
[3]	汉娜·阿伦特．人的境况[M]．王寅丽，译．上海：上海世纪出版集团，2009.
[4]	菲利普·汉森．汉娜·阿伦特——历史、政治与公民身份[M]．刘佳林，译．南京：江苏人民出版社，2007.
[5]	沃尔夫冈·霍尔，贝恩德·海特尔，斯特凡妮·罗森穆勒主编．阿伦特手册：生平·著作·影响[M]．王旭，寇瑛，译．北京：社会科学文献出版社，2015：458.
[6]	阿伦特．康德政治哲学讲稿[M]．曹明，苏婉儿，译．上海：上海人民出版社，2013：18.
[7]	Weisman T．Hannah Arendt and Karl Marx：On Totalitarianism and the Tradition of Western Political Thought[M]．Lanham，Maryland：Lexington Books.2014：21.
[8]	Arendt H．Between Past and Future：Six Exercise in Political Thought[M]．New York：The Viking Press.1961：50.
[9]	李成旺．历史唯物主义生成路径研究[M]．北京：人民出版社，2017：34.
[10]	马克思恩格斯文集(第1卷)[M]．北京：人民出版社，2009.
[11]	白刚．劳动的张力：从斯密、黑格尔到马克思[J]．哲学研究，2018(7):34-40.
[12]	徐亮．劳动、实践与共同体——从马克思到阿伦特的解放政治学思考[J]．南京大学学报(哲学·文科学·社会科学)，2018(5):26-36.
[13]	何云峰，王绍梁．马克思劳动概念的两重维度及其辩证关系——兼析《资本论》中劳动辩证法的革命意义[J]．马克思主义与现实，2019(2):54-61.
[14]	马克思恩格斯文集(第8卷)[M]．北京：人民出版社，2009：195-196.
[15]	孙乐强．劳动与自由的辩证法：马克思历史观的哲学革命——兼论《资本论》对《政治经济学批判大纲》的超越与发展[J]．哲学研究，2016(9):11-18.
[16]	王峰明．自由王国、必然王国与人的自由——《资本论》及其手稿中马克思的自由观辨析[J]．马克思主义研究，2018(1):77-87.
[17]	伊丽莎白·杨-布鲁尔．阿伦特为什么重要[M]．刘北成，刘小鸥，译，南京：译林出版社，2009：1.
[18]	李成旺．当代性视野下的马克思哲学研究方法之反思[J]．南京社会科学，2006(4):54-60.

[1]	吴秀明. 中国化马克思主义党建理论的创新发展[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 45-52.
[2]	徐奇,鲁宽民. 新时代毛泽东《实践论》《矛盾论》研究评析¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 61-72.
[3]	刘震,张立榕. 传播政治经济学视角下文化商品研究[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 94-102.
[4]	李夕璨. 《德意志意识形态》“圣麦克斯”章语境中“现实的个人”概念探析¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 122-129.
[5]	康沛竹,张冬梵. 《社会民主党在民主革命中的两种策略》译本考证及历史地位^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(3): 13-27.
[6]	张新平. 马克思主义理论学科建设与思想政治理论课建设的关系[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(2): 26-33.
[7]	李英,李雪飞. 马克思主义信仰教育的整体性实现与学校思想政治理论课一体化建设^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2020, 6(2): 103-109.
[8]	杨金海. 加强对马克思主义经典文献传播的考证研究[J]. 高校马克思主义理论研究, 2019, 5(4): 37-47.
[9]	张荣华,梁超. 新时代高校马克思主义理论学科人才培养规范化审思¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2019, 5(4): 107-117.
[10]	闫安. 民族地区高校思想政治理论课“知行转化”教学实践的认识和思考¹[J]. 高校马克思主义理论研究, 2019, 5(4): 140-147.
[11]	顾钰民. 从传统计划经济到中国特色社会主义市场经济[J]. 高校马克思主义理论研究, 2019, 05(03): 65-71.
[12]	曹芳,李蕉. 五四时期先进知识分子接受马克思主义的深层文化心理结构^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2018, 4(1): 79-86.
[13]	董济杰,蔡万焕. 卢卡奇的总体性辩证法及其对西方马克思主义的影响^*[J]. 高校马克思主义理论研究, 2018, 4(1): 64-72.
[14]	王旭东,李成旺. *《马克思恩格斯全集》历史考证版及其当代意义^——以MEGA²为例**[J]. 高校马克思主义理论研究, 2018, 4(1): 50-57.
[15]	张慕葏. 马克思社会发展理论在中国的创新与实践[J]. 高校马克思主义理论研究, 2018, 04(04): 52-61.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

引用本文:

链接本文:

关于我们

联系我们