高校马克思主义理论研究, 2025, 11(4): 115-127 doi:

马克思主义理论学科与教育研究

改革开放以来马克思主义理论教育的历史成就、鲜明特质及经验启示

张新平, 罗小芳

Historical Achievements, Distinctive Characteristics and Experiential Inspirations of the Education of the Theory of Marxism Since the Reform and Opening up

Zhang Xinping, Luo Xiaofang

基金资助: 教育部高校思想政治理论课教师研究专项重大课题攻关项目“新发展阶段马克思主义理论本科专业人才培养研究”的阶段性成果.  21JDSZKZ09

作者简介 About authors

张新平,兰州大学马克思主义学院教授 。

罗小芳,兰州大学马克思主义学院博士研究生 。

Abstract

作为中国共产党思想建党、理论强党的根基性工程, 改革开放以来的马克思主义理论教育始终与中国特色社会主义实践深度耦合, 在理论体系建构、教育内容创新、传播路径拓展、主体协同推进以及对象分层施策等方面取得了历史性成就。这些成就深刻体现了马克思主义理论教育真理性与价值性、继承性与发展性、理论性与实践性、世界观与方法论辩证统一的鲜明特质。新时代新征程, 马克思主义理论教育需从历史经验中汲取智慧, 在坚持党的全面领导中把牢政治方向, 在守正创新中优化内容体系, 在解放思想中推进方法革新, 在践行群众路线中巩固教育根基, 为实现中华民族伟大复兴提供强大精神动能。

PDF (1254KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

张新平, 罗小芳. 改革开放以来马克思主义理论教育的历史成就、鲜明特质及经验启示. 高校马克思主义理论研究[J], 2025, 11(4): 115-127 doi:

Zhang Xinping, Luo Xiaofang. Historical Achievements, Distinctive Characteristics and Experiential Inspirations of the Education of the Theory of Marxism Since the Reform and Opening up. Studies on Marxist Theory in Higher Education[J], 2025, 11(4): 115-127 doi:

习近平总书记深刻指出: “中国共产党之所以能够历经艰难困苦而不断发展壮大, 很重要的一个原因就是我们党始终重视思想建党、理论强党, 使全党始终保持统一的思想、坚定的意志、协调的行动、强大的战斗力。”[1]这一重要论述深刻揭示了思想理论建设在党的建设中的基础性地位。作为中国共产党思想建党、理论强党的根基所在, 改革开放以来的马克思主义理论教育始终与中国特色社会主义实践同频共振, 在塑造社会意识形态、凝聚民族精神共识、引领国家发展方向等方面, 发挥着关键性作用。系统梳理总结其历史成就、鲜明特质与实践经验, 不仅对深化马克思主义理论教育规律的认识具有重要的学术价值, 更对新时代推进理论教育创新发展、应对意识形态领域风险挑战具有重要的现实指导意义。

历史是最好的教科书。1978年, 中国共产党在真理标准问题大讨论中提出“实践是检验真理的唯一标准”的重大观点, 冲破了教条主义的思想禁锢, 为新时期马克思主义理论教育奠定了科学的认识论基础。自此, 我们党以马克思主义中国化时代化的理论成果为主线, 将邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观以及习近平新时代中国特色社会主义思想有机融入理论教育体系, 构建了“理论创新教育实践经验升华”的良性教育机制。在此过程中, 从破除教条主义束缚、夯实理论信仰根基、培育和践行社会主义核心价值观, 到以习近平新时代中国特色社会主义思想武装全党, 中国共产党通过开展马克思主义理论教育实现了理论指导实践与实践反哺理论的辩证统一。党的十八大以来, 以习近平同志为核心的党中央将理论教育提升至关乎党和国家前途命运的战略高度, 强调“一个民族要走在时代前列, 就一刻不能没有理论思维, 一刻不能没有思想指引”[2]11, 推动理论教育持续深化, 使其成为凝聚实现中华民族伟大复兴奋斗力量的重要实践载体。

站在实现第二个百年奋斗目标的历史节点, 世界百年未有之大变局与中华民族伟大复兴战略全局交织激荡, 马克思主义理论教育既迎来新的历史机遇, 也面临严峻挑战。一方面, 改革开放四十余年的实践探索, 使理论教育形成了真理性与价值性、继承性与发展性、理论性与实践性、世界观与方法论辩证统一的鲜明特质, 积累了坚持党的全面领导, 秉持守正创新, 贯彻解放思想、实事求是思想路线, 践行党的群众路线等宝贵经验。这些特质与经验共同构成了新时代马克思主义理论教育创新发展的逻辑基石。另一方面, 全球化语境下多元意识形态渗透冲击、数字技术革命带来认知方式变革, 以及全面建设社会主义现代化国家对理论教育实效性提出更高要求, 迫切需要从历史经验中提炼破局之策。新时代新征程, 唯有以历史成就为逻辑起点、以鲜明特质为价值指引、以实践经验为方法遵循, 方能推动马克思主义理论教育在守正创新中焕发时代生命力, 切实履行铸魂育人、凝心聚力的重大使命, 为达成“巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位, 巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础”[3]的目标提供坚实思想保障, 为党和国家事业沿着正确航向勇毅前行注入澎湃动力。

一、改革开放以来马克思主义理论教育的历史成就

改革开放四十余年来, 马克思主义理论教育始终与中国特色社会主义实践同频共振, 在理论体系建构、教育内容创新、传播路径拓展、主体协同推进以及对象分层施策等方面实现了历史性突破, 为社会主义现代化建设和中华民族伟大复兴提供了强有力的思想引领。

1 以“解放思想, 实事求是”为内核, 构建科学完备的理论体系

理论体系的建构, 是改革开放以来中国共产党推进马克思主义理论教育的思想基础。该体系在哲学基础、战略定位、根本任务与价值目标等维度实现了从传统经验向科学体系的跨越。

在哲学基础维度, “解放思想, 实事求是”的思想路线为理论教育奠定了认识论根基。以1978年“实践是检验真理的唯一标准”大讨论为突破口, 中国共产党打破教条主义桎梏, 形成“解放思想”与“实事求是”辩证统一的思想路线。这一路线推动理论教育摆脱形而上学束缚, 回归理论联系实际的正确轨道。进入新时代, 习近平总书记提出“解放思想的过程就是统一思想的过程”[4]38, 强调其核心在于“最大限度凝聚改革共识, 形成改革合力”[4]38。这一重要论断从认识论与方法论双重维度深化了思想路线的理论内涵, 为理论教育突破传统思维定式、实现创新发展提供了根本性的哲学指引。

在战略定位维度, 理论教育实现了从政治动员工具向国家治理要素的现代转型。毛泽东提出“政治工作是一切经济工作的生命线”[5]的重要论断, 凸显了理论教育在革命与建设时期服务于政治动员的工具属性; 改革开放时期形成的“真正优势论” “意识形态极端重要论”将理论教育的功能拓展至保障改革方向、整合社会思想的层面, 开始显现治理要素的雏形; 党的十八大以来确立的“两个巩固”战略布局, 明确把理论教育纳入国家治理体系, 使其成为巩固执政根基、维护意识形态安全、引领发展方向的核心要素。这一历程中, 理论教育的战略价值从服务政治目标向支撑国家治理全局跃升, 标志着其现代化转型取得重大进展。

在根本任务维度, 理论教育实现了从服务保障到战略引领的历史跨越。改革开放初期, 党着力纠正“忽视思想工作的倾向”[6]48, 推动理论教育与经济建设协同发展; 党的十四大后, 理论教育被纳入党的执政能力建设体系, 其战略地位得到显著提升; 党的十六大以后, 理论教育与科学发展观实践深度融合, 服务范围从经济建设拓展至社会发展各领域。党的十八大以来, 习近平总书记将理论教育提升到铸魂育人的战略高度, 推动其实现从服务单一经济建设向促进社会全面进步、从工具理性向价值理性的转变。这一演进过程充分体现了党对理论教育规律认识的持续深化与创新发展。

在价值目标维度, 党基于马克思主义人的全面发展理论, 构建了具有中国特色的递进式育人目标体系。改革开放初期, 培养“有理想、有道德、有文化、有纪律”[6]110的“四有”新人目标, 搭建了育人目标的基本框架; 新世纪, “努力造就有理想、有道德、有文化、有纪律的, 德育、智育、体育、美育等全面发展的社会主义事业建设者和接班人”[7]332的目标, 拓展了育人目标的维度; 新时代, 习近平总书记提出“努力培养担当民族复兴大任的时代新人”[8]328的育人目标, 实现了理论教育价值追求的新飞跃。这一演进过程, 在目标内涵上实现了从“四有”要求到全面发展的深化, 在价值指向上完成了从关注个体素养提升到担当国家发展使命的升华。党的十八大以来, 习近平总书记将个体价值实现与民族复兴伟业有机统一, 推动理论教育价值目标实现了从个体维度到社会维度、从现实关怀到历史担当的拓展, 彰显了理论教育在新时代的创新发展。

2 聚焦中国化时代化的马克思主义, 构建动态发展的内容体系

改革开放以来, 马克思主义理论教育在构建动态内容体系的过程中, 实现了从单一理论形态到多维复合体系、从要素简单整合到系统整体创新的历史性跃升。这一演进中, 内容始终保持科学性、时代性与实践性的统一, 为回应时代课题、引领实践发展提供了坚实支撑。

改革开放以来, 以1978年真理标准大讨论为起点, 邓小平提出要“准确地完整地理解毛泽东思想”[9]43的重要论断, 确立了理论教育内容坚持与发展相统一的基本原则。党的十三大提出“建设有中国特色的社会主义理论”[10]概念, 标志着理论教育内容开始从零散阐释向体系化建构转变; 党的十四大作出“用建设有中国特色社会主义理论武装全党”[11]的战略部署, 推动理论教育内容实现结构性升级。此后, 随着邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观的相继提出, 以及中国特色社会主义理论体系的系统整合, 理论教育内容完成了从单一理论形态向复合理论体系的跨越。这一阶段, 理论教育紧密围绕“什么是社会主义、怎样建设社会主义”“建设什么样的党、怎样建设党” “实现什么样的发展、怎样发展”等重大理论与实践问题展开, 形成了理论与实践有机统一的内容架构。

党的十八大以来, 习近平新时代中国特色社会主义思想, 从理论和实践结合上科学回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义, 建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国, 建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党等重大时代课题。这一思想体系以“十个明确” “十四个坚持”“十三个方面成就” “六个必须坚持”为核心, 不仅为新时代马克思主义理论教育提供了丰富的内容资源, 更通过其严密的逻辑体系推动理论教育实现了从零散要素整合到完整体系创新的跨越。

改革开放以来, 马克思主义理论教育内容体系的创新发展始终遵循以中国化时代化的马克思主义为核心的根本原则, 在理论创新与实践应用两个维度实现了历史性突破。在理论维度, 通过推动马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合, 构建起具有鲜明中国特色、中国风格、中国气派的理论教育内容体系。在实践维度, 通过建立“理论创新内容更新教育实践”的良性循环机制, 为社会主义意识形态建设提供了坚实的教育载体支撑。

党的理论创新每前进一步, 理论武装就要跟进一步。马克思主义理论教育内容的每一次演进都深刻回应时代之问, 不仅实现了马克思主义理论的大众化传播, 更通过系统化的教育实践将党的创新理论转化为全社会的思想共识与行动自觉, 充分彰显了马克思主义理论教育以科学理论武装人的本质功能。

3 遵循时代发展规律, 构建系统联动的路径体系

马克思主义理论教育的实效性源于对时代特征和教育对象的精准把握。改革开放以来, 中国共产党秉持“时间不同了, 条件不同了, 对象不同了, 因此解决问题的方法也不同”[9]119的理念, 逐步构建起系统联动的教育路径体系, 实现了从传统单一灌输模式向多元创新模式的跨越。

第一, 以学习教育为核心构建全链条理论武装机制。马克思指出: “理论一经掌握群众, 也会变成物质力量。”[12]中国共产党将学习教育作为理论武装的首要途径, 在改革开放实践中形成了覆盖全社会的常态化教育机制。从邓小平提出“全党必须再重新进行一次学习”[9]153的基础性要求, 到习近平总书记提出“学思用贯通、知信行统一”[8]88的新要求, 党逐步构建起覆盖从“关键少数”至“末梢神经”的完整教育链条。具体实践中, 中国共产党通过党委中心组学习建立示范引领机制, 依托党校系统培训构建理论素养提升机制, 借助“学习强国”等平台形成全民学习机制, 为马克思主义理论武装工作提供了坚实保障。

第二, 以媒介融合创新提升理论传播广度。基于“政治系统和传播体系是精确并行的”[13]这一传播学规律, 中国共产党构建起与时俱进的媒介传播体系。从传统媒体的理论专版专栏, 到网络媒体的专题网站, 再到新媒体的理论微课堂, 理论教育的传播方式实现从单向灌输向双向互动的转变, 传播策略完成从大众覆盖到精准分众的升级, 传播效果达成从被动接受到主动参与的跨越。这些融合创新不仅拓展了理论传播的广度, 更为增强意识形态工作实效性提供了全新路径。

第三, 以榜样示范实现价值观的具象化转化。典型示范是马克思主义理论教育化抽象为具象的创新实践。中国共产党通过选树时代楷模、构建荣誉体系等方式, 将马克思主义价值观转化为可感知、可践行的具体行动。从革命建设时期的雷锋、焦裕禄、孔繁森等榜样人物, 到新时代的“改革先锋”“时代楷模”“道德模范”等荣誉称号, 理论教育通过“用身边事教育身边人”的情感共鸣机制引导教育对象将理论认知转化为行为实践, 实现了从思想认同到行动自觉的有效转化。

第四, 以学科化建设实现理论教育的学术化提升。1978年, 教育部颁发《关于加强高等学校马列主义理论教育的意见》, 标志着理论教育迈入学科化建设新阶段。1997年, “马克思主义理论与思想政治教育”二级学科确立, 学科地位得到显著提升; 2005年, 马克思主义理论一级学科设立, 下设五个二级学科; 2008年, 新增“中国近现代史基本问题研究”二级学科, 完整的学科体系就此形成。中国共产党通过优化课程架构、精编权威教材、培育专业人才等方式, 使理论教育实现了从政治宣传范式向学术话语体系的深度转型, 显著提升了理论阐释的专业性与思想引领的公信力。

第五, 以集中教育活动深化理论教育实践效能。党内集中教育活动是改革开放以来马克思主义理论教育的创新举措。自“实践是检验真理的唯一标准”大讨论发端, 历经“三个代表”重要思想学习教育活动、深入学习实践科学发展观活动等, 到党的十八大以来开展的系列党内集中教育活动, 中国共产党始终坚持问题导向, 通过阶段性系统学习与实践反思, 形成了“问题导向理论学习实践整改制度固化”的工作机制。这一机制推动理论教育从碎片化开展转向体系化建设, 成为全面从严治党的重要抓手。

4 凝聚多元主体合力, 构建协同共治的教育格局

改革开放以来, 中国共产党立足“人的工作必须靠人来做”的基本遵循, 逐步构建起全方位、立体化的理论教育格局, 推动教育主体实现从单一主导向协同共治的结构性跨越。

第一, 强化党的领导核心地位, 夯实理论教育政治根基。中国共产党对理论教育领导权的认识经历了从自发到自觉的深化过程。从早期强调“各级党委要做, 各级领导干部要做, 每个党员都要做”[9]342, 到明确提出“没有中国共产党的统一领导是不可设想的”[7]262, 再到深刻指出“坚持和改善党的领导, 是我们事业胜利前进的根本保证”[14], 党对自身在理论教育工作中领导核心地位的认知不断深化。步入新时代, 习近平总书记明确提出“坚持和加强党的全面领导, 首先要维护党中央权威和集中统一领导”[8]84, 进一步强化党的领导核心地位。通过《中国共产党宣传工作条例》等制度创新, 中国共产党构建起对理论教育工作全面领导的制度体系, 为其有效推进提供了根本保证。

第二, 锻造专业化教育队伍, 筑牢理论教育人才基石。改革开放以来, 理论教育队伍建设实现了从身份认同构建到能力系统提升的跨越发展。改革开放初期, 党通过赋予思想战线工作者“人类灵魂工程师”[6]40的崇高定位, 确立其职业价值和社会认同。随后, 通过建立系统的培训制度和激励机制, 持续提升队伍专业化水平。进入新时代, 习近平总书记提出思政课教师“六要”标准, 并依托马克思主义理论研究和建设工程、全国高校思政课教师研修基地等平台, 构建起覆盖高校教师、党校教员、基层宣讲员的立体化队伍体系, 推动教育队伍实现政治素养与专业能力的深度融合, 为理论教育注入强劲人才动能。

第三, 激活社会多元主体, 推动理论教育多元共治。中国共产党打破传统理论教育的主体壁垒, 构建起横向到边、纵向到底的教育网络。在高校, 通过构建“思政课程+ 课程思政”协同育人体系提升铸魂育人质效; 在企业, 以“车间党课”等形式实现理论教育与生产实践深度融合; 在社区, 创新“板凳课堂”等形式促进理论宣传与民生服务无缝衔接; 在农村, 依托新时代文明实践中心推动理论传播与基层治理同频共振。这一多元共治的理论教育模式, 使党的创新理论真正融入社会生活, 生动诠释了“历史活动是群众的事业”[15]104的唯物史观精髓, 为汇聚民族复兴强大合力筑牢思想根基。

5 立足“做人的工作”本质, 构建分层分类的对象体系

理论教育的本质在于“做人的工作”, 其效能依托于对教育对象群体特征的精准把握与差异化引导。改革开放以来, 中国共产党将教育对象科学划分为党员干部、青年学生与社会大众三大群体, 推动马克思主义理论实现从“关键少数”向“绝大多数”纵深传播的转变。

第一, 以党员干部为“首要群体”, 夯实执政思想根基。中国共产党始终将党员干部的理论教育置于首要地位, 通过强化“关键少数”的理论武装巩固执政根基。改革开放初期, 党明确要求领导干部一定要学习马克思主义理论, 以增强工作的“原则性、系统性、预见性和创造性”[6]147, 这奠定了理论教育的基本方向。此后, “没有先进理论武装的共产党员, 不可能发挥先进战士的作用”[16]的论断, 将理论武装与党员先进性建设深度绑定; “建设马克思主义学习型政党”[17]的战略部署, 从制度层面确立了理论教育的长效机制。进入新时代, 习近平总书记强调“中国共产党人仍然要学习马克思, 学习和实践马克思主义”[18], 为理论教育注入时代内涵。实践中, 党通过干部轮训、专题研讨、主题教育等制度化安排, 构建起覆盖各级党员干部的教育体系, 并依托以上率下的示范传导机制, 推动理论教育与治国理政实践深度融合, 确保党的创新理论在执政实践中有效落地。

第二, 以青年学生为“战略群体”, 筑牢事业传承根基。中国共产党深刻把握赢得青年即赢得未来的历史规律, 始终将青年理论教育置于国家战略核心位置。改革开放初期, 党强调“要教育后代”[6]381, 为青年理论教育锚定方向。此后, 党进一步提出“必须用先进的理论引导青年”[19]487, 并强调“抓好大学生的理论学习”[20]。进入新时代, 习近平总书记明确要求“要在广大青年中加强和改进理论武装工作”[21], 为青年理论教育提供方向指引。党通过高校思政课改革、青年马克思主义者培养工程、党课团课、理论宣讲等举措, 构建起从中学到大学的递进式教育体系, 为马克思主义理论的传承发展注入源源不断的青春力量。

第三, 以社会大众为“基础群体”, 构建全民覆盖体系。改革开放以来, 中国共产党着力构建全域化理论教育体系。从提出“人人都要改造”[9]93的普遍教育观, 到明确“坚持用马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论武装全党、教育人民”[19]533的战略部署; 从强调“党的工作要扩大覆盖面、增强凝聚力”[22]的实践导向, 到习近平总书记提出“聚焦用党的创新理论武装全党、教育人民这个首要政治任务”[23]的时代要求, 党的理论教育随时代演进不断深化, 形成全党全民参与的大教育格局。从城市到乡村, 从线下到线上, 从特定群体到全体人民, 理论教育通过扎根大众的鲜活形式, 既让党的创新理论以“飞入寻常百姓家”的亲和力触达社会各群体, 又通过凝聚价值共识筑牢意识形态安全防线, 为民族复兴伟业奠定广泛的思想根基。

二、改革开放以来马克思主义理论教育的鲜明特质

改革开放四十余年的实践探索, 让马克思主义理论教育淬炼出独具中国特色的实践特质。这些特质既是对理论教育规律认识的持续深化与科学升华, 更是对中国特色社会主义教育实践的深刻凝练与系统总结, 为新时代推进理论教育创新发展提供了弥足珍贵的精神滋养与实践指引。

1 真理性与价值性辩证统一, 彰显理论教育的本质特征

马克思主义理论教育的本质特征集中体现为真理性与价值性的辩证统一, 这一特质是其区别于其他意识形态教育的根本标识。马克思主义理论教育的真理性, 根植于马克思主义学说自身的科学品格。作为揭示人类社会发展规律的科学理论体系, 马克思主义具有严密的逻辑自洽性、深刻的历史解释力和强大的实践指导性。改革开放以来, 中国共产党始终坚持将马克思主义基本原理及其中国化时代化成果作为理论教育的核心内容。从邓小平明确指出“马克思主义是科学”[6]382, 到习近平总书记要求全党“感悟马克思主义的真理力量和实践力量”[2]12, 党对马克思主义理论真理性的认识持续深化。教育实践中, 中国共产党以严谨的学理分析、翔实的历史佐证和鲜活的现实案例为支撑, 引导教育对象深刻把握马克思主义的真理性内核, 筑牢理想信念根基。

马克思主义理论教育的价值性, 集中体现为服务民族复兴与人民利益的价值旨归。宏观层面, 理论教育始终围绕中华民族伟大复兴的战略全局展开, 通过系统阐释党的创新理论为国家发展定向领航。微观层面, 理论教育坚持以人民为中心的根本立场, 通过精准回应人民群众的现实关切, 推动马克思主义理论转化为改造世界的物质力量。这种价值导向既服务于国家发展的战略需求, 又着眼于人民群众的现实需要, 更致力于促进人的全面发展, 实现了历史使命、人民立场和发展目标的有机统一。

真理性与价值性的辩证统一, 既保持了理论的科学本色, 又凸显了实践的鲜明导向。这种统一性具体体现为: 真理性为价值性筑牢学理根基, 确保理论教育始终沿着正确方向前行; 价值性为真理性注入现实动能, 推动理论向实践深度转化。二者有机融合, 既充分展现了马克思主义作为改造世界思想武器的当代价值, 更为全面建设社会主义现代化国家提供了坚实的思想支撑。

2 继承性与发展性的辩证统一, 展现理论教育的演进逻辑

马克思主义理论教育的演进逻辑集中体现为继承性与发展性的辩证统一, 这一特质深刻揭示了其守正创新的内在规律。继承性构成马克思主义理论教育的精神内核与理论根基。改革开放以来, 中国共产党始终将马克思主义作为理论教育的基石, 在教育内容上继承并发展了经典作家的基本原理, 在教育方法上创造性运用党的优良传统开展工作。这种继承绝非简单的教条式沿袭, 而是对马克思主义立场、观点和方法的本质遵循, 既充分彰显了理论发展的历史连续性, 又确保了理论教育的政治方向。

马克思主义理论教育的发展性, 集中体现为对党的创新理论的时代呼应与实践应答。恩格斯关于“我们的理论是发展着的理论, 而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条”[24]的经典论述, 深刻揭示了理论教育的发展性特质。中国共产党立足中国特色社会主义伟大实践, 持续推进理论教育创新发展。在内容层面, 从邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观, 到习近平新时代中国特色社会主义思想, 理论教育始终紧跟时代步伐, 及时将马克思主义中国化时代化的最新成果融入教育体系, 实现了理论内核的时代更新; 在方法层面, 顺应信息技术发展与传播格局变革, 从传统课堂教学延伸至理论微视频等数字化载体, 从单向灌输升级为“线上+ 线下”融合教育模式, 实现了教育形态与传播方式的创新性发展。

继承性与发展性的辩证统一, 构成了马克思主义理论教育创新发展的内在逻辑。这一辩证关系, 既通过坚守马克思主义基本原理有力驳斥了“马克思主义过时论”等错误思潮, 又通过持续的创新探索实现了从体系完善到质量提升的历史性跨越, 为新时代理论教育注入了持久的发展活力。

3 理论性与实践性的辩证统一, 形成理论教育的运行机制

马克思主义理论教育的运行机制集中体现为理论性与实践性的辩证统一, 这一特质深刻印证了马克思主义认识论的基本原理。理论性构成马克思主义理论教育的学理支撑与思想基础, 主要体现在三个层面:哲学层面, 以辩证唯物主义和历史唯物主义为根本方法, 科学揭示社会发展规律; 内容层面, 构建“基本原理中国化时代化成果实践应用”的递进式教育框架, 实现理论武装的动态跟进; 学理层面, 通过严谨的概念辨析、系统的逻辑推演和科学的历史比较, 充分展现理论体系的完整性与内在一致性。中国共产党在理论教育实践中, 始终注重培育和彰显这一特质, 使马克思主义理论既葆有思想的高度与深度, 又兼具实践的广度与温度, 达成了理论彻底性与实践有效性的有机统一。

实践性集中彰显了马克思主义理论教育的价值指向与发展动力。正如马克思所指出的, 马克思主义理论的根本任务在于“使现存世界革命化”[25]155。这一实践品格在马克思主义理论教育中实现了创造性转化与创新性发展。内容层面, 紧扣重大现实课题深化阐释中国特色社会主义理论体系, 推动教育内容从基本原理到中国化时代化成果、再到实践应用的有机转化, 让群众在理解时代课题中把握马克思主义的实践要求; 方法层面, 创新构建多元实践路径, 推动理论回归现实生活, 让群众在解决实际问题中体悟马克思主义的实践品格。习近平总书记强调理论“必须反映时代的声音, 绝不能脱离所在时代的实践”[26]。这种实践特质推动马克思主义理论教育实现从“解释世界”到“改变世界”的功能跃升, 为全面建设社会主义现代化国家提供了科学的实践指南。

理论性与实践性的辩证统一, 构筑起马克思主义理论教育独特的运行机制。理论通过实践检验永葆生命力, 实践在理论指引下提升自觉性。这种辩证互动有效克服了理论脱离实际的教条主义倾向和实践缺乏指导的经验主义局限, 使理论教育成为贯通“认识世界”与“改造世界”的关键枢纽, 切实推动马克思主义理论转化为实现中华民族伟大复兴的物质力量。

4 世界观与方法论的辩证统一, 展现理论教育的实践导向

马克思主义理论教育的实践导向集中体现为世界观与方法论的辩证统一, 这一特质精准映射了理论教育从认知建构到实践转化的内在逻辑。其中, 世界观教育构成马克思主义理论教育的认知根基, 为实践转化提供了根本前提。中国共产党始终以辩证唯物主义和历史唯物主义为理论内核, 系统性构建世界观教育: 在本体论层面, 深刻阐释世界的物质统一性原理, 揭示自然界、人类社会和思维发展的物质基础, 破除唯心主义对世界本质的歪曲解读; 在历史观层面, 系统揭示生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动规律, 阐明人类社会从低级到高级发展的客观进程, 为理解社会变革提供科学钥匙; 在价值论层面, 鲜明阐释人类解放的终极目标与共产主义的价值追求, 将个人发展与社会进步、民族复兴与人类命运紧密联结, 构建起兼具科学性与人文性的价值坐标。世界观教育不是抽象的概念灌输, 而是在认知层面帮助教育对象建立起对马克思主义的政治认同、理论认知与价值认同, 为后续将理论转化为改造世界的实践力量筑牢思想根基。

方法论教育彰显了马克思主义理论教育的实践智慧。马克思在《资本论》中深刻阐明辩证方法的革命性特质: “我的辩证方法, 从根本上来说, 不仅和黑格尔的辩证方法不同, 而且和它截然相反。”[27]这一论断揭示了马克思主义方法论区别于唯心辩证法的实践品格, 为理论教育的方法革新奠定了哲学基础。中国共产党始终将方法论教育作为理论向实践转化的关键纽带, 在不同历史时期形成了具有时代特征的教育原则: 改革开放初期, 邓小平针对理论学习中存在的教条主义倾向, 明确提出“学马列要精, 要管用”[6]382的重要原则, 强调方法论教育必须立足实际需求, 摒弃形式主义的空谈; 进入新时代, 习近平总书记进一步提出“必须在学懂弄通做实上下功夫”[28]的实践要求, 突出“真正把马克思主义这个看家本领学精悟透用好”[8]75的实践指向, 为方法论教育的深化发展提供了根本遵循。方法论教育不是单纯的技巧传授, 而是引导教育对象在实践中灵活运用马克思主义立场、观点、方法, 掌握“具体问题具体分析”的核心要义, 最终将理论智慧转化为改造世界的实践能力。

世界观与方法论的辩证统一, 赋予马克思主义理论教育鲜明的实践导向与行动品格。这一教育范式既让教育对象在思想层面筑牢马克思主义信仰之基, 又推动其在实践层面将理论力量转化为改造世界的物质力量, 最终在民族复兴进程中实现精神变物质的伟大飞跃。

三、改革开放以来马克思主义理论教育的经验启示

改革开放四十余年的探索, 让中国共产党在马克思主义理论教育领域积淀了丰富而宝贵的经验。这些经验既是对历史实践的系统凝练, 也是对教育规律的深刻把握, 集中彰显了我们党在理论建设中的政治智慧与实践创新, 为新时代推动马克思主义理论教育高质量发展提供了坚实行动指引。

1 坚持党的全面领导, 筑牢马克思主义理论教育的根本保障

历史与实践深刻昭示, 党的全面领导既是中国特色社会主义事业行稳致远的根本保障, 更是马克思主义理论教育坚守正确方向、取得显著成效的政治基石。改革开放以来, 面对意识形态领域日益复杂的思潮交锋与思想斗争, 中国共产党始终将马克思主义理论教育置于思想建党、理论强党的核心位置。通过健全领导体制、压实政治责任, 将理论教育深度融入党和国家事业发展全局进行战略性谋划, 构建了从中央顶层设计到基层贯彻落实的完整工作体系。这种贯穿始终的党的全面领导, 不仅有力巩固了马克思主义在意识形态领域的指导地位, 更筑牢了改革开放和社会主义现代化建设的政治根基。

在全球格局深刻调整、国际形势加速演变的时代背景下, 意识形态领域的斗争形势更加复杂严峻, 党的全面领导的战略价值更加凸显。以习近平同志为核心的党中央, 站在中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局的高度, 明确提出坚持党对一切工作的领导, 确立“坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度”[29], 推动理论教育成为维护国家意识形态安全和发展利益的战略性工程。在此背景下, 马克思主义理论教育必须始终坚持正确政治方向, 以“两个巩固”为根本任务, 充分发挥党校、高校等教育阵地的聚合效应。针对历史虚无主义、新自由主义等错误思潮开展旗帜鲜明的理论批判, 通过深入的理论阐释和翔实的案例分析, 不断提升党员干部和人民群众的政治判断力、政治领悟力、政治执行力。同时, 要坚决抵制各种歪曲、篡改、否定马克思主义和中国特色社会主义的错误观点, 切实维护党中央权威和集中统一领导。

实践反复证明, 唯有将党的全面领导贯穿理论教育的全过程、各方面, 才能有效凝聚实现中华民族伟大复兴的思想共识, 确保马克思主义在意识形态领域的指导地位坚如磐石。

2 坚持守正创新, 夯实马克思主义理论教育的内容根基

守正创新是推动马克思主义理论教育高质量发展的核心要旨。习近平总书记关于“中国共产党为什么能, 中国特色社会主义为什么好, 归根到底是因为马克思主义行”[30]的重要论断, 深刻揭示了理论教育必须以坚守根本为前提、以创新发展为动力的内在逻辑。守正是立身之本。马克思主义“随时随地都要以当时的历史条件为转移”[25]376的理论特质, 决定了理论教育必须始终坚持马克思主义的基本立场、观点和方法。改革开放以来, 我们党始终将马克思主义基本原理作为理论教育的核心内容, 将“人民至上”等根本立场贯穿教育全过程。从邓小平理论对社会主义本质的科学揭示, 到习近平新时代中国特色社会主义思想对新时代重大课题的系统回答, 皆是这一原则的生动实践。这种坚守不是简单的教条式传承, 而是对马克思主义世界观和方法论的创造性坚持———既原汁原味传播经典理论精髓, 又结合时代语境赋予其新的表达形式。创新是活力之源。中国共产党立足中国实践, 推动“实现了马克思主义中国化时代化新的飞跃”[31]5, 并将党的创新理论成果系统融入教育体系, 构建起与时代同频共振的教育范式。从邓小平理论到习近平新时代中国特色社会主义思想, 每一次理论创新都推动了理论教育的深化发展。从教育内容的与时俱进到教育方式的数字化变革, 这种创新不是脱离根本的标新立异, 而是以守正为根基的创造性发展。通过理论教育的创新实践, 党的创新理论真正走进寻常百姓生活, 成为人民群众改造世界的思想武器与凝聚共识的精神纽带。

守正与创新的辩证统一, 构成了马克思主义理论教育的实践逻辑。党的二十大报告明确指出, “用党的创新理论武装全党是党的思想建设的根本任务”[31]53。新时代推进马克思主义理论教育, 必须不断“健全用党的创新理论武装全党、教育人民、指导实践工作体系”[31]36, 在理论传承与时代革新的互动中彰显马克思主义的真理力量。

实践经验深刻表明, 只有坚持守正创新的有机统一, 既以马克思主义的真理力量筑牢思想根基, 又以贴近时代的话语体系引发思想共鸣, 才能推动党的创新理论转化为人们改造主观世界与客观世界的实际行动, 汇聚成实现中华民族伟大复兴的强大精神力量。

3 坚持解放思想、实事求是, 牢固树立马克思主义理论教育的根本方法

“解放思想、实事求是”作为马克思主义活的灵魂, 构成了马克思主义理论教育的方法论基石。马克思深刻指出: “一切已死的先辈们的传统, 像梦魇一样纠缠着活人的头脑。”[25]669这一论断生动揭示了解放思想对于打破历史惯性、推动理论革新的前提意义。改革开放以来, “中国人民坚持解放思想、实事求是, 实现解放思想和改革开放相互激荡、观念创新和实践探索相互促进, 充分显示了思想引领的强大力量”[32]。可见, 解放思想为实事求是注入创新活力, 使理论教育能够打破陈规, 探索适应时代发展的新路径、新方法; 实事求是则为解放思想提供实践根基, 确保理论教育的创新不偏离正确方向。在这一方法论指引下, 改革开放以来的马克思主义理论教育实现了教育理念、教育内容、教育方式的全方位革新, 为党和国家事业发展提供了源源不断的精神动力与智力支持。

当前, 全球格局正经历深刻重塑, 国际形势变化加快, 国内改革发展任务艰巨, 马克思主义理论教育面临新的机遇与挑战。习近平总书记警示的“身子进了新时代, 思想还停留在过去”[8]540现象必须引起高度重视。党的二十届三中全会对进一步全面深化改革作出的战略部署, 从根本上要求必须以解放思想破除路径依赖, 以创新思维激活发展动能, 构建与中国式现代化相适应的教育范式。其一, 要主动回应人工智能技术应用、逆全球化思潮蔓延等前沿课题, 推动数字技术与教育教学深度融合, 借助虚拟仿真实践课、跨学科云研讨等新型载体, 增强理论教育对复杂现实的解释力; 其二, 要扎根中国具体国情, 从乡村振兴中的治理创新、科技创新中的自主突破等鲜活实践中提炼教学素材, 让理论教育摆脱抽象化、教条化倾向, 成为连接“理论殿堂”与“实践场域”的桥梁; 其三, 解放思想必须始终以实事求是为根基, 既要敢于突破不合时宜的观念束缚, 打破“本本主义”思维定式, 又要坚持以马克思主义基本原理和党的创新理论为根本遵循, 确保不偏离社会主义方向, 在“破”与“立”的辩证统一中推进理论教育创新发展。

历史经验深刻昭示, 唯有持续推动解放思想与实事求是的有机统一, 才能让马克思主义理论教育既保持真理力量的穿透力, 又具备回应时代问题的敏锐性, 真正成为引领社会变革的思想引擎, 为全面建设社会主义现代化国家注入持久的精神动能。

4 坚持党的群众路线, 厚植马克思主义理论教育的群众基础

马克思主义“为了实现思想, 就要有使用实践力量的人”[15]152的经典论断, 深刻说明唯有植根人民实践、回应人民诉求, 才能推动马克思主义从理论形态转化为改造世界的实践力量。改革开放以来, 中国共产党以人的现实需求为逻辑起点, 逐步构建起围绕人民、依靠人民、服务人民的教育范式, 这既体现了马克思主义关于人的全面发展的理论旨归, 也为实现民族复兴凝聚了深厚的群众力量。首先, 以人民需求为导向锚定教育坐标。中国共产党在实践中深刻认识到, 马克思主义的生命力始终在于解决现实问题。理论教育需紧扣民生关切, 将抽象的马克思主义原理转化为可感知的生活指引, 让理论真正走进群众的日常生活。其次, 以群众参与为路径激活教育效能。理论教育的深层成效, 从来不是单向灌输的结果, 而是源于群众的自觉认同与主动践行。再次, 以人民评判为标准校准教育方向。正如习近平总书记指出的, 要“把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准”[33]。这一以人民为中心的检验机制, 既确保了理论教育不脱离群众需求的实践土壤, 也让马克思主义始终保持与人民同呼吸、共命运的鲜活品格。

如今, 中国特色社会主义进入新时代, 中华民族实现了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。但必须清醒认识到, 中华民族伟大复兴这一事业唯有依靠全国人民接续奋斗方能达成; 马克思主义理论教育也唯有坚持人民至上的根本立场, 才能厚植最深厚的群众基础。

四十余年风雨兼程, 四十余年薪火相传。改革开放以来, 马克思主义理论教育始终与国家发展同呼吸、与人民期盼共命运, 在破除思想迷雾中定向领航, 在回应时代之问中凝聚共识, 在服务实践发展中彰显真理力量。从真理标准大讨论破除思想桎梏到习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂, 从“四有”新人培育到担当民族复兴大任的时代新人塑造, 马克思主义理论教育的每一步跨越都是中国共产党治国理政智慧的生动彰显, 每一项成就都凝聚着党和人民的共同努力。站在新的历史起点, 马克思主义理论教育既是回望初心的精神纽带, 更是开创未来的思想引擎。新时代新征程, 既要坚守马克思主义的立场、观点、方法, 更要以创新精神主动适应时代变革, 让理论以更鲜活的话语、更贴近生活的形式走进群众。唯有始终锚定人民需求、激活多元主体合力, 才能持续巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位, 汇聚起14亿人民的实践智慧与奋进力量, 为以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴提供不竭精神动能, 让马克思主义的真理之光照亮民族复兴的壮阔征程。

参考文献

习近平谈治国理政(第3卷)[M]. 北京: 外文出版社, 2020: 74.

[本文引用: 1]

习近平. 在党史学习教育动员大会上的讲话[M]. 北京: 人民出版社, 2021.

[本文引用: 2]

习近平谈治国理政(第1卷)[M]. 北京: 外文出版社, 2018: 153.

[本文引用: 1]

习近平关于全面深化改革论述摘编[M]. 北京: 中央文献出版社, 2014.

[本文引用: 2]

建国以来重要文献选编(第15册)[M]. 北京: 中央文献出版社, 1997: 600.

[本文引用: 1]

邓小平文选(第3卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1993.

[本文引用: 7]

江泽民文选(第2卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2006.

[本文引用: 2]

习近平谈治国理政(第3卷)[M]. 北京: 外文出版社, 2020.

[本文引用: 5]

邓小平文选(第2卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1994.

[本文引用: 5]

中华人民共和国简史[M]. 北京: 人民出版社, 2021: 182.

[本文引用: 1]

邓小平思想年编(1975 -1997)[M]. 北京: 中央文献出版社, 2011: 721.

[本文引用: 1]

马克思恩格斯文集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 11.

[本文引用: 1]

迈克尔·罗斯金, 林震等译. 政治学[M]. 北京: 华夏出版社, 2002: 131.

[本文引用: 1]

胡锦涛文选(第3卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2016: 168.

[本文引用: 1]

马克思恩格斯全集(第2卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1957.

[本文引用: 2]

江泽民. 论党的建设[M]. 北京: 中央文献出版社, 2001: 11.

[本文引用: 1]

十七大以来重要文献选编(中册)[M]. 北京: 中央文献出版社, 2011: 145.

[本文引用: 1]

习近平. 在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话[M]. 北京: 人民出版社, 2018: 15.

[本文引用: 1]

江泽民文选(第3卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2006.

[本文引用: 2]

胡锦涛文选(第2卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2016: 528.

[本文引用: 1]

习近平论党的青年工作[M]. 北京: 中央文献出版社, 2022: 156.

[本文引用: 1]

胡锦涛文选(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2016: 469.

[本文引用: 1]

习近平对宣传思想文化工作作出重要指示强调坚定文化自信秉持开放包容坚持守正创新为全面建设社会主义现代化国家全面推进中华民族伟大复兴提供坚强思想保证强大精神力量有利文化条件[N]. 人民日报, 2023-10-09(1).

[本文引用: 1]

马克思恩格斯选集(第4卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1995: 681.

[本文引用: 1]

马克思恩格斯选集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2012.

[本文引用: 3]

习近平在中共中央政治局第六次集体学习时强调不断深化对党的理论创新的规律性认识在新时代新征程上取得更为丰硕的理论创新成果[N]. 人民日报, 2023-07-02(1).

[本文引用: 1]

资本论(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2004: 22.

[本文引用: 1]

习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要[M]. 北京: 学习出版社人民出版社, 2019: 255.

[本文引用: 1]

中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定[N]. 人民日报, 2024- 07-22(1).

[本文引用: 1]

习近平. 在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[M]. 北京: 人民出版社, 2021: 13.

[本文引用: 1]

习近平著作选读(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2023.

[本文引用: 3]

习近平. 开放共创繁荣创新引领未来: 在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上的主旨演讲[M]. 北京: 人民出版社, 2018: 4.

[本文引用: 1]

习近平. 在第十三届全国人民代表大会第一次会议上的讲话[M]. 北京: 人民出版社, 2018: 6.

[本文引用: 1]

/