Please wait a minute...
清华大学出版社期刊中心
登录/注册
高校马克思主义理论研究  2024, Vol. 10 Issue (4): 115-123    
马克思主义基本原理与发展史研究
费尔巴哈宗教批判理论的逻辑演进——基于《信仰的本质》的文本考察
徐子扬
Logical Transition of Feuerbach's Critical Theory on Religion: A Textual Research Based on The Essence of Faith
Xu Ziyang
全文: HTML    PDF(1304 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

《信仰的本质》是费尔巴哈阐明其宗教批判理论的重要文本，曾受到马克思赞赏并刊载在《前进报》上。学界向来关注费尔巴哈《基督教的本质》中的“主谓颠倒”方法，却忽视了《信仰的本质》对这一方法的进一步论证。费尔巴哈将人的类本质在对象上表现出来这一“对象化”原理作为基础，将神的本质颠倒为人的本质的“主谓颠倒”作为方法，由此展开其宗教批判理论。然而，费尔巴哈在《基督教的本质》中虽然成功批判了宗教的表象，却独断地设定了人的类本质，为此施特劳斯就批判费尔巴哈设定了“自在存在着的”情感而未能完成宗教批判。在《信仰的本质》中，费尔巴哈通过在神与人之间安排既有神性、又有人性的基督作为中介环节，揭示了人因为实际需要的匮乏而在思想中创造出自在的上帝，而基督是在感性中对象化了的实际需要，并最终推出上帝与基督实质上都是人的本质的异化的全过程，由此费尔巴哈在回应施特劳斯的批判中揭示了人的实际需要的匮乏是全部宗教表象的产生原因，进一步论证了其宗教批判理论。
关键词 ： 费尔巴哈,  对象化,  主谓颠倒,  宗教批判,  《信仰的本质》    
Abstract：

《信仰的本质》是费尔巴哈阐明其宗教批判理论的重要文本，曾受到马克思赞赏并刊载在《前进报》上。学界向来关注费尔巴哈《基督教的本质》中的“主谓颠倒”方法，却忽视了《信仰的本质》对这一方法的进一步论证。费尔巴哈将人的类本质在对象上表现出来这一“对象化”原理作为基础，将神的本质颠倒为人的本质的“主谓颠倒”作为方法，由此展开其宗教批判理论。然而，费尔巴哈在《基督教的本质》中虽然成功批判了宗教的表象，却独断地设定了人的类本质，为此施特劳斯就批判费尔巴哈设定了“自在存在着的”情感而未能完成宗教批判。在《信仰的本质》中，费尔巴哈通过在神与人之间安排既有神性、又有人性的基督作为中介环节，揭示了人因为实际需要的匮乏而在思想中创造出自在的上帝，而基督是在感性中对象化了的实际需要，并最终推出上帝与基督实质上都是人的本质的异化的全过程，由此费尔巴哈在回应施特劳斯的批判中揭示了人的实际需要的匮乏是全部宗教表象的产生原因，进一步论证了其宗教批判理论。
出版日期: 2025-03-04
作者简介: 徐子扬，清华大学马克思主义学院博士研究生
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
徐子扬

引用本文:

徐子扬. 费尔巴哈宗教批判理论的逻辑演进——基于《信仰的本质》的文本考察[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(4): 115-123.
Xu Ziyang. Logical Transition of Feuerbach's Critical Theory on Religion: A Textual Research Based on The Essence of Faith. Studies on Marxist Theory in Higher Education, 2024, 10(4): 115-123.

链接本文:

http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/      或      http://smthe.tsinghuajournals.com/CN/Y2024/V10/I4/115

1 马克思恩格斯文集(第10卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
2 李毓章. 人: 宗教的太阳——费尔巴哈宗教哲学研究[M]. 台湾: 远流出版公司, 1995.
3 费尔巴哈文集(第4卷)[M]. 荣震华, 译. 北京: 商务印书馆, 2022.
4 费尔巴哈文集(第1卷)[M]. 涂继亮, 译. 北京: 商务印书馆, 2022.
5 费尔巴哈文集(第2卷)[M]. 涂继亮, 译. 北京: 商务印书馆, 2022.
6 STRAUSS D F. Die Christliche Glaubenslehre in ihrer geschichtlichen Entwicklung und im kampfe mit der modernen Wissenschaft[M]. Tübingen: C.F. Osiander, 1840.
7 马克思恩格斯全集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 1956.
8 FEUERBACH L. Gesammelte Werke 9[M]. Berlin: Akademie-Verlag, 1970.
9 Wienbibliothek im Rathaus. Vorwrts: Pariser deutsche Monatsschrift. Paris: Bureau Central pour l'Allemagne, 1844—1878. https://www.digital.wienbibliothek.at/wbrobv/periodical/titleinfo/4177673?query=Pariser%20deutsche%20Monatsschrift.
[1] 李闫涛. 文献学视域中的青年黑格尔派批判1[J]. 高校马克思主义理论研究, 2024, 10(3): 90-102.
[2] 郭军炜. 《德意志意识形态·费尔巴哈》关于分工的三次论述之间的关系探究[J]. 高校马克思主义理论研究, 2022, 8(1): 155-168.
[3] 田毅松. 马克思思想发展中是否存在“费尔巴哈阶段”?[J]. 高校马克思主义理论研究, 2016, 2(3): 114-121.

关于我们

联系我们

地址：北京市海淀区双清路学研大厦B座6层  100084

电话：(010)62770175转3419

传真：(010)62770175转3413

E-mail:gxmy@mail.tsinghua.end.cn